Wiosenna promocja -50% na Parkiet.com z NYT!
Wiosenna promocja dotyczy rocznej subskrypcji Parkiet.com w pakiecie z The New York Times.
Kliknij i poznaj warunki
Czerwona Torebka: Akcje Świtalskiego pod lupą
Sąd postanowił 21 lutego o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia przeciwko Mariuszowi Świtalskiemu i jego spółkom, m.in. poprzez zajęcie praw majątkowych z należących do niego wszystkich akcji serii A, B, C, D, E i F w kapitale zakładowym Czerwonej Torebki. Giełdowa spółka nadal nie poinformowała o tym rynku. Zapytaliśmy Komisję Nadzoru Finansowego, czy powinna to zrobić.
Mariusz Świtalski
– Spółka nie ma obowiązku monitorowania sytuacji finansowej i majątkowej swoich akcjonariuszy. Natomiast gdyby zabezpieczenie dotyczyło spółki i jej aktywów, to emitent powinien ocenić, czy informacja spełnia kryteria informacji poufnej, a jeśli tak – przekazać ją do publicznej wiadomości zgodnie z rozporządzeniem MAR – odpowiada Jacek Barszczewski, rzecznik KNF. Próbowaliśmy uzyskać komentarz od Czerwonej Torebki, ale mimo kilku prób nasze pytania pozostały bez odzewu.
Roszczenie (jego wartość przekracza 300 mln zł) przeciwko Świtalskiemu jest związane ze sprzedażą Małpki przez Czerwoną Torebkę. W 2015 r., kiedy Forteam kupił Małpkę (właściciela sklepów Małpka Express), Świtalski i jego spółki zawarli z Forteamem umowę, która gwarantowała mu uzyskanie minimalnej ceny sprzedaży w przypadku późniejszej odsprzedaży Małpki. Gdy w 2018 r. Forteam próbował sprzedać Małpkę, nie był w stanie uzyskać takiej ceny, dlatego zwrócił się do Świtalskiego o przekazanie pieniędzy należnych na podstawie umowy gwarancyjnej. Świtalski i spółki od niego zależne nie uregulowali należności – twierdzi Forteam. Konsekwencją tego było złożenie wniosku o zabezpieczenie i wspomniany wyrok sądu.
Reklama
