Kon­flikt w Fer­rum nie skoń­czył się

BSK?Re­turn chce po­wo­ła­nia au­dy­to­ra, któ­ry prze­świe­tlił­by dzia­ła­nia za­rzą­du Ferrum i współ­pra­cę tej spółki z dru­gim udzia­łow­cem – HW Pie­trzak Hol­ding

Aktualizacja: 17.02.2017 07:37 Publikacja: 11.02.2012 00:05

Kon­flikt w Fer­rum nie skoń­czył się

Foto: GG Parkiet

Spółka BSK Return, właściciel blisko 30 proc. akcji Ferrum, złożyła wniosek o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy z punktami dotyczącymi zmian w składzie rady nadzorczej oraz powołania biegłego rewidenta do spraw szczególnych – dowiedział się „Parkiet".

Bajor: nadzór jest fikcją

– Potwierdzam, natomiast co do szczegółów nie chcę się wypowiadać – ucina Sławomir Bajor, prezes BSK?Return i członek rady nadzorczej Ferrum.

O tym, że BSK Return jest skonfliktowany ze współudziałowcem, spółką HW Pietrzak Holding (kontroluje 33 proc. akcji), wiadomo od dawna. W grudniu ubiegłego roku Bajor ogłosił rezygnację z funkcji członka rady nadzorczej Ferrum z dniem odbycia najbliższego walnego zgromadzenia (dotąd żadnego nie zwołano). Jako powód podał zastrzeżenia do zarządzania przedsiębiorstwem i brak jakiejkolwiek kontroli rady nadzorczej nad działaniami zarządu. W 2011 roku rada zebrała się dwa razy, chociaż według zapisów statutu powinna się spotykać co najmniej raz na kwartał. Zgodnie z kodeksem spółek handlowych zarząd Ferrum ma dwa tygodnie na zwołanie zgromadzenia – Bajor złożył wniosek 2 lutego.

Do zamknięcia tego wydania „Parkietu" z prezesem Ferrum Grzegorzem Szymczykiem (jest również wiceprezesem HW Pietrzak Holding) nie udało się nam skontaktować.

Przeciąganie liny

Spółka BSK Return długo była głównym akcjonariuszem Ferrum. Pod koniec 2009 roku w akcjonariacie pojawił się Pietrzak Holding i strony rozpoczęły walkę o kontrolę. Ponieważ żadna nie uzyskała wyraźnej przewagi, w marcu 2010 roku doszło do ugody i podziału stanowisk we władzach przedsiębiorstwa.

Pół roku później Bajor pierwszy raz skrytykował takie funkcjonowanie przedsiębiorstwa i nadzór nad nim. Na jego wniosek doszło do wyboru nowego składu rady nadzorczej w ramach głosowania grupami. Biznesmen został dzięki temu delegowany do stałego wykonywania czynności nadzorczych – jednak szybko stwierdził, że to fasadowa funkcja.

Odwołana prognoza

W pierwszych  trzech kwartałach 2011 r. grupa producenta rur i konstrukcji stalowych miała 254,5 mln zł przychodów, 1,97?mln zł zysku operacyjnego oraz 1,12 mln zł straty netto. W I półroczu zysk operacyjny sięgał 5,5 mln zł, a netto 3,7?mln zł.

Na początku listopada zarząd odwołał prognozę mówiącą o wypracowaniu w 2011 r. 34?mln zł zysku operacyjnego i 25 mln zł czystego zarobku. Jak firma zakończyła rok, będzie wiadomo 20 marca – Ferrum nie publikuje oddzielnego sprawozdania za IV kwartał.

Rok temu zarząd sygnalizował rozpoczęcie analiz dotyczących potencjalnej fuzji Ferrum z HW Pietrzak Holding. Jednak akcjonariusze dotąd nie otrzymali żadnych informacji w sprawie postępu prac.

Od początku września 2011 roku katowicka spółka kupuje akcje własne – dotychczas zgromadziła 4,15-proc. pakiet. Od tamtej pory notowania Ferrum wzrosły o 45 proc., do 9,7 zł.

[email protected]

Budownictwo
GTC bez uwag audytora i z pomysłem na PRS w Niemczech
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Budownictwo
Przejęcie na rynku deweloperskim. Develia kupuje Bouygues Immobilier Polska
Budownictwo
Czy jest już fundament pod odbicie sprzedaży mieszkań?
Budownictwo
Polimex Mostostal mocniej pod kreską przez kontrakty energetyczne
Budownictwo
Rynek mieszkaniowy w przededniu obniżek stóp. Najpierw skończą się duże rabaty
Budownictwo
Mirbud też jest dopuszczony do drogowego tortu CPK