Kon­flikt w Fer­rum nie skoń­czył się

BSK?Re­turn chce po­wo­ła­nia au­dy­to­ra, któ­ry prze­świe­tlił­by dzia­ła­nia za­rzą­du Ferrum i współ­pra­cę tej spółki z dru­gim udzia­łow­cem – HW Pie­trzak Hol­ding

Aktualizacja: 17.02.2017 07:37 Publikacja: 11.02.2012 00:05

Kon­flikt w Fer­rum nie skoń­czył się

Foto: GG Parkiet

Spółka BSK Return, właściciel blisko 30 proc. akcji Ferrum, złożyła wniosek o zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy z punktami dotyczącymi zmian w składzie rady nadzorczej oraz powołania biegłego rewidenta do spraw szczególnych – dowiedział się „Parkiet".

Bajor: nadzór jest fikcją

– Potwierdzam, natomiast co do szczegółów nie chcę się wypowiadać – ucina Sławomir Bajor, prezes BSK?Return i członek rady nadzorczej Ferrum.

O tym, że BSK Return jest skonfliktowany ze współudziałowcem, spółką HW Pietrzak Holding (kontroluje 33 proc. akcji), wiadomo od dawna. W grudniu ubiegłego roku Bajor ogłosił rezygnację z funkcji członka rady nadzorczej Ferrum z dniem odbycia najbliższego walnego zgromadzenia (dotąd żadnego nie zwołano). Jako powód podał zastrzeżenia do zarządzania przedsiębiorstwem i brak jakiejkolwiek kontroli rady nadzorczej nad działaniami zarządu. W 2011 roku rada zebrała się dwa razy, chociaż według zapisów statutu powinna się spotykać co najmniej raz na kwartał. Zgodnie z kodeksem spółek handlowych zarząd Ferrum ma dwa tygodnie na zwołanie zgromadzenia – Bajor złożył wniosek 2 lutego.

Do zamknięcia tego wydania „Parkietu" z prezesem Ferrum Grzegorzem Szymczykiem (jest również wiceprezesem HW Pietrzak Holding) nie udało się nam skontaktować.

Przeciąganie liny

Spółka BSK Return długo była głównym akcjonariuszem Ferrum. Pod koniec 2009 roku w akcjonariacie pojawił się Pietrzak Holding i strony rozpoczęły walkę o kontrolę. Ponieważ żadna nie uzyskała wyraźnej przewagi, w marcu 2010 roku doszło do ugody i podziału stanowisk we władzach przedsiębiorstwa.

Pół roku później Bajor pierwszy raz skrytykował takie funkcjonowanie przedsiębiorstwa i nadzór nad nim. Na jego wniosek doszło do wyboru nowego składu rady nadzorczej w ramach głosowania grupami. Biznesmen został dzięki temu delegowany do stałego wykonywania czynności nadzorczych – jednak szybko stwierdził, że to fasadowa funkcja.

Odwołana prognoza

W pierwszych  trzech kwartałach 2011 r. grupa producenta rur i konstrukcji stalowych miała 254,5 mln zł przychodów, 1,97?mln zł zysku operacyjnego oraz 1,12 mln zł straty netto. W I półroczu zysk operacyjny sięgał 5,5 mln zł, a netto 3,7?mln zł.

Na początku listopada zarząd odwołał prognozę mówiącą o wypracowaniu w 2011 r. 34?mln zł zysku operacyjnego i 25 mln zł czystego zarobku. Jak firma zakończyła rok, będzie wiadomo 20 marca – Ferrum nie publikuje oddzielnego sprawozdania za IV kwartał.

Rok temu zarząd sygnalizował rozpoczęcie analiz dotyczących potencjalnej fuzji Ferrum z HW Pietrzak Holding. Jednak akcjonariusze dotąd nie otrzymali żadnych informacji w sprawie postępu prac.

Od początku września 2011 roku katowicka spółka kupuje akcje własne – dotychczas zgromadziła 4,15-proc. pakiet. Od tamtej pory notowania Ferrum wzrosły o 45 proc., do 9,7 zł.

[email protected]

Budownictwo
Ronson liczy na wzrost sprzedaży mieszkań
Budownictwo
Wyniki Elektrotimu nie zawiodą inwestorów?
Budownictwo
Państwu jeszcze daleko, by dogonić inwestorów
Budownictwo
Akademiki Echa z kredytem od Pekao
Budownictwo
Wiceprezeska Erbudu: to będzie rok bez przełomu na rynku budowlanym
Budownictwo
Odbicie inwestycji budowlanych się ślimaczy, ale to jeszcze nie katastrofa