PGE, Energa: Posłowie za połączeniem gigantów

Posłowie z Sejmowej Komisji Skarbu poparli wczoraj działania ministra skarbu Aleksandra Grada dotyczące prywatyzacji energetyki

W dezyderacie, który trafi do premiera Donalda Tuska, posłowie stwierdzili, że są za sprzedażą 84,15 proc. akcji gdańskiej Energi Polskiej Grupie Energetycznej. Ta transakcja między dwiema państwowymi spółkami da 7,5 mld zł wpływów do kasy państwa.

Jak powiedział wczoraj w Sejmie Jan Bury, wiceminister skarbu odpowiedzialny za energetykę, w najbliższy wtorek rząd powinien zająć się zmianami w strategii dla branży energetycznej do 2030 r. Jak uzasadnia rząd, modyfikacje w tym programie są potrzebne do tego, by zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne Polski i wzmocnić najważniejsze przedsiębiorstwa energetyczne w naszym kraju. Faktycznie chodzi o to, by dać PGE argumenty do dyskusji z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który jest przeciwny przejęciu Energi.

Szefowa urzędu antymonopolowego Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel podtrzymała wczoraj opinię, że przygotowywana transakcja ograniczy konkurencję na rynku energetycznym. – Na pewno zrozumiałe byłoby tworzenie silnego podmiotu na polskim rynku energii w momencie, w którym proces tworzenia regionalnego rynku energii będzie na zaawansowanym etapie.

Biorąc pod uwagę, że według wcześniejszych planów w rękach Skarbu Państwa miały pozostać dwa podmioty, PGE i Tauron, sytuacja taka byłaby wówczas wciąż możliwa – stwierdziła Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel. – Jednak, rezultatem proponowanych działań nie będzie „wzmacnianie pozycji konkurencyjnej polskich podmiotów energetycznych na rynku regionalnym czy ponadnarodowym”, ale wzmacnianie ich pozycji na rynku krajowym kosztem potencjalnych konkurentów – podsumowała szefowa UOKiK.

Minister skarbu Aleksander Grad uważa, że analizy, które UOKiK stosuje do oceny przejęcia Energi przez PGE, są niespójne merytorycznie. Szef resortu skarbu zarzuca im również wady prawne.

Jednak mimo iż minister skarbu nie zgadza się z szefową UOKiK, to jej argumenty opóźniły wprowadzenie zmian w strategii dla sektora energetycznego. Rząd miał je zatwierdzić już w ten wtorek. Jednak prezes urzędu antymonopolowego, popierana w tej kwestii przez Mariusza Sworę, prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, ostrzegła, że w tej sprawie rząd działa tak szybko, że może powstać dokument nieważny od strony prawnej. Bowiem aby móc zmienić strategię dla energetyki, potrzebne są najpierw konsultacje międzyresortowe.

Zarówno zdaniem ministra skarbu, jak i prezesa PGE Tomasza Zadrogi przejęcie Energi nie pogorszyłoby pozycji finansowej energetycznego giganta. – Poważnie rozważam wypłatę dywidendy zaliczkowej z tegorocznego zysku PGE, aby przeciąć spekulacje, że jeśli spółka kupi Energę, przestanie płacić dywidendy – powiedział Grad w Sejmie.

Poinformował on również, że na wniosek inwestorów z 27 września do 5 października przedłużony został termin składania ofert wiążących na zakup 51 proc. akcji prywatyzowanej spółki energetycznej Enea.

Ministerstwo Skarbu dopuściło do negocjacji pięciu z sześciu inwestorów, którzy złożyli oferty wstępne na Eneę. Złożenie ofert wstępnych potwierdziły GDF Suez i Kulczyk Investments. Według nieoficjalnych informacji pozostali zainteresowani to francuski EDF, hiszpańska Iberdrola, czeski Energeticky a Prumyslowy Holding (EPH). Prywatyzacja Enei ma zostać sfinalizowana przed końcem roku.