Czy akcjonariusze Swarzędza zadecydują o emisji?

To Krzysztof Baraniewski, od czerwca zasiadający w nadzorze Swarzędza oraz członek RN Centrozapu odegra decydująca role na poniedziałkowym NWZA Swarzędza. Zarejestrował nieco ponad 20,5 mln papierów, stanowiących 11,75 proc. kapitału giełdowej spółki

Publikacja: 12.12.2010 09:34

Czy akcjonariusze Swarzędza zadecydują o emisji?

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński Robert Gardziński

Na zgromadzeniu akcjonariusze wybiorą nowego likwidatora. W porządku obrad jest też punkt dotyczący emisji nie mniej niż 150 mln i nie więcej niż 300 mln akcji po cenie emisyjnej 1 grosz. (teraz kapitał Swarzędza dzieli się na prawie 175 mln papierów).

Jest jednak pewien problem. Jak dotąd sąd nie zarejestrował obniżenia kapitału spółki co oznacza, że wartość nominalna jednej akcji Swarzędza to wciąż 50 groszy. (O obniżeniu wartości nominalnej akcji Swarzędza z 0,50 zł do jednego grosza, akcjonariusze jednogłośnie zadecydowali na wrześniowym NWZA) - Zwołując walne liczyliśmy, że międzyczasie sąd zarejestruje obniżenie kapitału. Oczekujemy, że lada dzień ta decyzja zapadnie, a zawsze akcjonariusze mogą przegłosować kilkudniową przerwę w obradach - tłumaczy Robert Jędrzejowski, do poniedziałku likwidator Swarzędza i prezes Sovereign Capital. Przyznaje, że fundusz zarejestrował na NWZA symboliczną ilość akcji jednak raczej nie jest już zainteresowany inwestycją w Swarzędz. Jędrzejowski sugeruje, że spółka bez statusu giełdowej nie będzie dla funduszu atrakcyjną inwestycją. 20 stycznia mija ustawowe sześć miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku co oznacza, że wtedy akcje Swarzędza zostają wycofane z obrotu.

- Zawsze mówiłem że czas jest problemem i niestety zostało go mało, dochodzą święta, niedawno zmienił się syndyk i wciąż nie jest określona wartość wierzytelności. Poza tym są akcjonariusze, którzy uważają, że wszystko można zrobić szybciej, lepiej a ja nie chciałbym nikogo blokować - wskazuje Jędrzejowski pytany o powody rezygnacji z funkcji likwidatora.

Nie wiadomo kto zajmie jego stanowisko. Wiadomo, że spółkę ratować chce Baraniewski. – Uważam, że rewitalizacja Swarzędza jest całkowicie możliwa pod warunkiem że sąd wykaże dobrą wolę i nie będzie przeszkadzał w procesie naprawczym. Zadłużenie spółki nie jest duże (na koniec trzeciego kwartału 2010 r. przekraczało 6,8 mln zł – red). By mieć pieniądze na jego spłatę Swarzędz musi wyemitować akcje, których objęcie rozważam – przyznaje Baraniewski. Wskazuje ponadto, że wciąż zastanawia się, czy decyzja o emisji akcji nie powinna zapaść dopiero wtedy, gdy sąd umożliwi spółce ratowanie Swarzędza. Informuje ponadto, że dla niego status spółki giełdowej Swarzędza, choć jest atutem to nie jest kluczowy przy decyzji inwestycyjnej. Liczy jednak, że Swarzędz spółką giełdową zostanie na dłużej niż do 20 stycznia. - Ostatnie wypowiedzi przedstawicieli syndyków wskazują, że istnieją procedury prawne umożliwiające kontynuowanie notowań na rynku regulowanym spółek znajdujących się w upadłości likwidacyjnej – twierdzi Baraniewski.

[ramka][b]Paweł Świrski, radca prawny, szef praktyki Corporate & Commercial w kancelarii Baker & McKenzie[/b]

Ogłoszenie przez sąd upadłości likwidacyjnej nie wyłącza możliwości zmiany na upadłość układową. Aby zainicjować tę zmianę upadły, syndyk lub rada wierzycieli powinni zgłosić propozycje układowe. Mogą one polegać w szczególności na odroczeniu wykonania zobowiązań, rozłożeniu, zmniejszenie sumy długów, konwersji wierzytelności na udziały lub akcje. Propozycje układowe muszą być należycie uzasadnione. Uzasadnienie propozycji układowych musi zawierać m.in. opis stanu przedsiębiorstwa ze szczególnym określeniem jego sytuacji ekonomiczno-finansowej, prawnej oraz organizacyjnej, metody i źródła finansowania wykonania układu, z uwzględnieniem przewidywanych wpływów i wydatków w czasie wykonywania układu, system zabezpieczenia praw i interesów wierzycieli na czas wykonania układu, osoby odpowiedzialne za wykonanie układu. Należy również uprawdopodobnić, że po zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego wierzyciele zostaną zaspokojeni w większym stopniu niż w przypadku upadłości likwidacyjnej. Sąd wydaje w tym przedmiocie postanowienie o zmianie lub odmowie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego. Zmiana sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego podlega obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie. Sędzia-komisarz może również wstrzymać likwidację masy upadłości do czasu rozpoznania wniosku o zmianę upadłości likwidacyjnej na upadłość układową.

[b]Aleksander Barczewski

Radca Prawny w Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy[/b]

Zgodnie z prawem upadłościowym i naprawczym, możliwa jest zmiana postępowania obejmującego likwidację majątku dłużnika na postępowanie z możliwością zawarcia układu (i odwrotnie). Przesłanką zmiany jest ujawnienie się podstaw do przeprowadzenia postępowania układowego dopiero w toku postępowania, tj. już po wydaniu postanowienia o ogłoszeniu upadłości - niezależnie od tego, czy zaistniały one dopiero w trakcie postępowania, czy nawet wcześniej, lecz nie były wykazane w pierwotnym wniosku. Należy więc w tym celu uprawdopodobnić, że w drodze układu wierzyciele zostaną zaspokojeni w wyższym stopniu, niż zostaliby zaspokojeni po przeprowadzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego, a dotychczasowe zachowanie dłużnika daje pewność, że układ będzie wykonany. Nowa emisja akcji może być jednym ze sposobów uzdrowienia sytuacji finansowej spółki i stanowić podstawę faktyczną wniosku o zmianę upadłości na układową - o ile tylko umożliwi spłatę wierzycieli objętych układem. Zmiana upadłości na układową może nastąpić zarówno na wniosek, jak i z urzędu. Podmiotami uprawnionymi do zgłoszenia propozycji układowych są upadły, syndyk i rada wierzycieli. W praktyce, wniosek taki można złożyć nawet, jeśli część majątku została już zlikwidowana, o ile pozostała część zapewni wykonanie układu. [/ramka]

Budownictwo
Rynek mieszkaniowy czeka na obniżki stóp. To okazja?
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Budownictwo
Huśtawka nastrojów na pierwotnym rynku mieszkaniowym
Budownictwo
BM mBanku poleca akcje czterech deweloperów mieszkaniowych
Budownictwo
Ministra funduszy nie odpuszcza deweloperom. Wniosek do UOKiK
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Budownictwo
Adamietz zbuduje hotel Marvipolu w Gdańsku
Budownictwo
Echo z kumulacją