Dotychczas nie mieliśmy sporów dotyczących problemów związanych ze zdalnym udziałem w walnym, nie mamy zatem doświadczeń, czego mogą one dotyczyć, a tym bardziej nie wiemy, jakich rozstrzygnięć sądowych możemy się spodziewać. Potencjalnie takich problemów może być bardzo wiele, poczynając od identyfikacji akcjonariuszy, poprzez ograniczanie ich praw, a na zarzutach ograniczania udziału kończąc.

Zdecydowanie największy obszar ryzyk dotyczy nieuniknionego ograniczania praw akcjonariuszy zdalnych. Żadna regulacja nie przewiduje, że komfort udziału z dowolnego miejsca na świecie okupiony jest niemożnością realizacji części uprawnień. Przyjmuje się fikcyjne założenie, że udział zdalny jest „za darmo", że różni się od tradycyjnego udziału jedynie miejscem, w którym przebywa uczestnik. Tymczasem realizacja niektórych uprawnień spoza miejsca walnego jest niemożliwa (np. przewodniczenie obradom) lub bardzo utrudniona (np. udział w wyborach członków rady nadzorczej w drodze głosowania oddzielnymi grupami).