Programista z „Flash Boys” wygrywa w sądzie

Były programista banku inwestycyjnego Goldman Sachs, który odchodząc z firmy skopiował kod do handlu wysokich częstotliwości, już po raz drugi został uniewinniony przez sąd. Sędzia orzekł, że jego czyn nie nosił znamion przestępstwa.

Bohaterem tej sagi jest Siergiej Alejnikow. Jego przypadek był jednym z czynników, które zainspirowały Michela Lewisa, autora głośnej książki „Flash Boys" odsłaniającej kulisy handlu wysokich częstotliwości.

Tym razem rozprawa toczyła się przed sądem nowojorskim. Tamtejsi prokuratorzy przystąpili do akcji po werdykcie sądu federalnego. Obrońcy Alejnikowa w obu przypadkach argumentowali, iż działania ich klienta wynikały ze sporów między nim a pracodawcą i powinno się to rozstrzygać w trybie postępowania cywilnego..

Sędzia stanowy podzielił to stanowisko uznając, tak jak trzy lata temu zawyrokował federalny sad apelacyjny, że przypadek Alejnikowa nie kwalifikuje się do postępowania karnego.

Alejnikowowi wciąż grozi potencjalna apelacja Cyrusa A. Vance'a, prokuratora z Manhattanu, który jednak zaznaczył, iż nie będzie domagał się osadzenia go w więzieniu. 45-latek rodem z Rosji spędził już rok za kratkami po wyroku sądu federalnego.

- Uważamy, że podsądny popełnił przestępstwo - nie ukrywa Joan Valero, rzeczniczka Vance'a. Zauważa ona, że jeśli czyn popełniony przez Alejnikowa nie jest przestępstwem to każda firma ceniąca swoją własność intelektualną powinna mieć się na baczności.

W obu przypadkach oskarżyciele podnosili kwestię rozwiązywania sporów między pracodawcami a pracownikami dotyczących własności intelektualnej , zwłaszcza na Wall Street. Z kolei obrona Alejnikowa przekonywała, że skopiował on kod publiczny i ukrywał to tylko z tego powodu, iż wiedział, że złamał reguły obowiązujące w banku.

Jego przeprawa przez dwa systemy prawne jest pilnie obserwowana przez firmy finansowe, które zamierzają zatrudnić więcej programistów by wdrożyć strategie tradingowe.

W sądzie stanowym sędzia zdecydował się na niezwykłe posunięcie zachowując prawo do odrzucenia werdyktu ławy przysięgłych , która orzekła, że Alejnikow jest winny zarzucanych mu czynów. Obrona ruszyła do kontrataku twierdząc, że nie ma dowodów wskazujących, że jej klient dokonał „rzeczywistego skopiowania" kodu bądź odniósł z tego powodu korzyści. , co jest kluczowe z punktu widzenia prawa stanu Nowy Jork.

Sędzia Daniel Conviser podzielił to stanowisko dodając, że oskarżyciele nie udowodnili ze Alejnikow zamierzał ukraść „tajny naukowy materiał", co jest kolejnym warunkiem skazania.

Lewis w swojej książce wykorzystał kłopoty Alejnikowa jako element szerszego zagadnienia. Twierdzi on, ze handel wysokich częstotliwości deformuje amerykański rynek akcji.

Alejnikow pracował w Goldman Sachs w latach 2007-2009. Został skazany przez sąd na Manhattanie za niezgodne z prawem wykorzystanie tajnego materiału naukowego. Większość faktów nie była kwestionowana. Alejnikow przyznał, że skopiował kod, przesłał go do serwera w Niemczech a później ściągnął go na swój komputer. Jego obrońca przekonywał, że większość materiału stanowił otwarty kod źródłowy nie będący własnością banku. Alejnikow został aresztowany przez FBI w lipcu 2009 roku, kiedy wrócił do New Jersey samolotem z Chicago, gdzie pracował w firmie Teza Technologies za 1,2 miliona dolarów rocznie. Firmę tę założył Misza Małyszew, który wcześniej odpowiadał za handel wysokich częstotliwości w Citadel. Po aresztowaniu Alejnikow został zawieszony a później Małyszew go zwolnił.

W 2010 roku nowojorski sąd federalny skazał Alejnikowa na osiem lat więzienia. Za kratkami przesiedział prawie rok zanim sąd apelacyjny anulował wyrok. Sześć miesięcy później Alejnikow został oskarżony przez prokuraturę stanową o kradzież własności intelektualnej. Był to pierwszy taki przypadek zainicjowany przez Biuro Vance'a.