South China Moring Post: USA nadal liderem w sztucznej inteligencji

USA są jak na razie globalnym liderem w dziedzinie sztucznej inteligencji, ale Chiny mogą je wyprzedzić w ciągu pięciu–dziesięciu lat – twierdzą analitycy spółki Tortoise Intelligence.

Publikacja: 18.12.2019 05:00

South China Moring Post: USA nadal liderem w sztucznej inteligencji

Foto: Adobestock

Firma ta publikuje co roku wskaźnik The Global AI Index obrazujący zaawansowanie 54 krajów we wdrażaniu sztucznej inteligencji. Obecnie USA znajdują się na pierwszym miejscu tego zestawienia i prowadzą we wszystkich kategoriach. W tym rankingu mają 100 pkt. Chiny znajdują się na drugim miejscu z 58,3 pkt. Na kolejnych miejscach uplasowały się: Wielka Brytania (43,7 pkt), Kanada (37 pkt) i Niemcy (35,3 pkt).

Polska znalazła się na 23. pozycji – pomiędzy Nową Zelandią a Estonią – z 22,4 pkt (wyprzedziliśmy m.in. Hongkong). W ciągu ostatnich czterech lat liczba firm zajmujących się na całym świecie sztuczną inteligencją podwoiła się do około 20 tys. Kolejne lata również powinny przynieść szybki ich wzrost, zwłaszcza że rządy hojniej sypią pieniędzmi. Według danych Tortoise Intelligence w ciągu dekady na całym świecie ma zostać przeznaczonych co najmniej 35 mld USD rządowych pieniędzy na badania nad sztuczną inteligencją. Chińskie władze zadeklarowały wydatki sięgające 22 mld USD. Chcą, by ich kraj był globalnym liderem w tym sektorze.

Tylko 149 zł za rok czytania.

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Gospodarka światowa
Amerykański PKB spadł w pierwszym kwartale
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Gospodarka światowa
Volkswagen odnotował 37-proc. spadek zysku w pierwszym kwartale
Gospodarka światowa
PKB strefy euro wzrósł o 0,4 proc.
Gospodarka światowa
Chiny zniosły cło na amerykański surowiec. Ale nie chcą się przyznać
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku
Gospodarka światowa
Globalny szef international w Citi: na świecie będzie coraz mniej wolnego handlu
Gospodarka światowa
Czy DOGE rzeczywiście „ciął piłą łańcuchową” wydatki budżetowe?