Geotrans: Mocny wzrost zysku operacyjnego

Notowana na NewConnect firma działająca w segmencie ochrony środowiska szacuje, że w tym roku wykaże 4,6 mln zł zysku operacyjnego, czyli o 130 proc. więcej niż w ubiegłym roku.

Publikacja: 23.09.2016 08:16

– Będziemy zadowoleni z osiągnięcia takiego rezultatu, choć potencjalne możliwości grupy kapitałowej nie wykluczają lepszych rezultatów – przekonuje Przemysław Weremczuk, prezes i główny akcjonariusz Geotransu.

Firma zwiększa aktywność w podstawowym segmencie: zagospodarowuje osady ściekowe od oczyszczalni i uboczne produkty spalania m.in. od elektrowni, jak również rekultywuje zdegradowane tereny (np. wysypiska). Dodatkowo w II kwartale Geotrans kupił 51 proc. akcji Kompanii Elektrycznej – spółki świadczącej usługi inżynieryjno-budowlane.

Strategia zakłada, że Geotrans i Kompania Elektryczna będą mieć wspólną ofertę dla branży energetycznej i wodno-kanalizacyjnej (np. zlecenia remontowe w oczyszczalniach ścieków). Weremczuk podkreśla, że najbliższe kwartały dla spółek zapowiadają się pozytywnie.

Na początku września Geotrans odstąpił od listu intencyjnego w sprawie zakupu pakietu kontrolnego innej firmy z NewConnect – Apanetu – ale prezes Weremczuk twierdzi, że nie są wykluczone inne przejęcia.

Notowania Geotransu na małej giełdzie mocno się wahają. Prognoza zysku operacyjnego nie zrobiła wrażenia na inwestorach. W czwartek papiery taniały o nawet 6 proc., do 4,18 zł. W maju płacono za nie 6,3 zł, a w styczniu 3,6 zł.

W I połowie br. Geotrans miał 13 mln zł przychodów oraz 3,14 mln zł zysku operacyjnego i 2,09 mln zł czystego zarobku. Wyniki kwartalne wahają się w zależności od liczby realizowanych kontraktów.

Budownictwo
Murapol oczekuje wzrostu sprzedaży
Budownictwo
Murapol po konferencji: cel sprzedaży mieszkań podtrzymany
Budownictwo
Murapol wycisnął więcej marży z mieszkań. Wyniki po I kwartale 2025 r.
Budownictwo
Portfel zleceń Budimeksu imponuje, ale potrzeba czasu na efekty
Budownictwo
Budimex po konferencji: celem wzrost przychodów w 2025 r.
Budownictwo
„Efekt Glapińskiego” na wykresach kursów wybranych firm. Co dalej?