Od października ubiegłego roku należącą do grupy TVN platformą cyfrową „n” kierował prezes całej grupy. Niebawem TVN przedstawi jednak jej nowego szefa. – Na początku czerwca przedstawimy nowego dyrektora ds. operacyjnych „n”. Ja pozostanę jej prezesem odpowiedzialnym za rozwój, uznaliśmy jednak, że obecny zarząd potrzebuje wsparcia dodatkowych osób i zostanie poszerzony – tłumaczy Markus Tellenbach.
Krytykowany za przejęcie nierentownej platformy TVN liczy, że na koniec roku będzie miała ona 870 tys. klientów (na koniec I kwartału było ich 724 tys.), i podkreśla, że TVN nie chce sprzedać „n”. – Wiem, że są takie plotki, ale nie sprzedalibyśmy firmy, w którą teraz tyle inwestujemy – mówi. Jak dodaje, „n” jest ważnym elementem w budowaniu wartości firmy dla inwestorów – ma równoważyć podlegające cyklicznym wahaniom wpływy z reklam. – Wierzę, że kiedy na rynku platform zacznie się konsolidacja, nie będziemy na nim już najmniejszym graczem. Myślę, że możemy mieć tylu klientów, ilu ma dziś Cyfra+ (czyli 1,55 mln – red.) – mówi prezes TVN.
[srodtytul]„n” będzie sukcesem[/srodtytul]
Zdaniem Tellenbacha potencjalnych klientów, którzy wciąż nie mają jeszcze żadnej płatnej telewizji, jest w Polsce około 1,5-2 mln, a do nasycenia rynku dojdzie prawdopodobnie w 2012 lub 2013 roku. Cena, jaką TVN płacił macierzystej grupie ITI za kolejne pakiety udziałów „n”, wciąż jest powodem niezadowolenia części inwestorów. Na ostatnim WZA TVN niektórzy głosowali przeciw zarządowi i radzie nadzorczej. – Przeciwko głosowali pojedynczy mniejszościowi udziałowcy.
Każda spółka podejmuje jakieś ryzyko – kiedy TVN startował z TVN 24, spotkało się to z dużą krytyką, teraz zakup platformy „n” powoduje, iż wielu udziałowców mówi, że to zły pomysł. Tymczasem dzisiaj TVN 24 cieszy się ogromnym uznaniem i jestem przekonany że jutro „n” także będzie sukcesem – twierdzi Tellenbach. TVN podtrzymuje, że „n” w przyszłym roku osiągnie pozytywny wynik EBITDA (zysk operacyjny powiększony o amortyzację). Po I kwartale jej przychody wyniosły 138 mln zł, a EBITDA była ujemna (-25 mln zł).