Inwestorzy chcą kolejnych wyjaśnień od Petrolinvestu

SII wysłało do zarządu spółki 40 pytań dotyczących jej działalności, zwłaszcza poszukiwań gazu łupkowego. Odpowiedzi chce uzyskać w ciągu miesiąca

Aktualizacja: 17.02.2017 06:47 Publikacja: 14.02.2012 00:59

Inwestorzy chcą kolejnych wyjaśnień od Petrolinvestu

Foto: GG Parkiet

W czwartek Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych wysłało do zarządu Petrolinvestu drugą turę pytań dotyczących działalności grupy kapitałowej, w tym zwłaszcza związanych z poszukiwaniami gazu łupkowego w Polsce. – Chcemy uzyskać na nie odpowiedzi, bo zbyt wiele dotychczas przekazanych przez spółkę komunikatów jest niepełnych, niejasnych lub nieprecyzyjnych. Inwestorzy na podstawie posiadanych obecnie informacji nie są w stanie prawidłowo ocenić ani też zrozumieć dokonywanych przez spółkę emisji, przejęć czy też wycen – mówi Piotr Cieślak, wiceprezes SII. Jego zdaniem trudno w takiej sytuacji o obiektywną ocenę spółki.

– Petrolinvest otrzymał pytania z SII i udzieli odpowiedzi w stosownym trybie. Jednocześnie przypomnę, że spółka nie ma w zwyczaju podawania do publicznej wiadomości informacji na temat korespondencji prowadzonej z inwestorami, stowarzyszeniami czy instytucjami – twierdzi Tomasz Tarnowski, odpowiedzialny za komunikację w Petrolinveście.

31 dni na odpowiedź

Spółka nie precyzuje, czy odpowie na pytania w drodze publikacji raportu bieżącego, tak jak domaga się tego SII. – Do dziś brak jest odpowiedzi na kluczowe pytania dotyczące działalności Petrolinvestu, w szczególności w sprawie ostatnich przejęć. Znalazło to odzwierciedlenie w liczbie zadanych pytań, których jest 40 – informuje Cieślak. Liczy, że spółka udzieli odpowiedzi najpóźniej w ciągu 31 dni. Czy taki termin będzie dochowany, Petrolinvest nie informuje.

Jak wyceniano udziały

SII pyta zarząd spółki m.in. o wycenę udziałów w firmach posiadających koncesje na poszukiwania gazu łupkowego (Eco Energy 2010, Silurian, Silurian Hallwood), o wycenę samych koncesji, wartość zaciągniętych długów i posiadanych wierzytelności. Stowarzyszenie domaga się opublikowania raportów analitycznych, które stanowiły jedną z podstaw oceny atrakcyjności nabywanych udziałów.

SII żąda też potwierdzenia doniesień „Parkietu", że koszty nabycia 13 koncesji (opłaty koncesyjne), posiadanych przez firmy z grupy, zamknęły się w kwocie ok. 2 mln zł. Ponadto inwestorzy chcą wiedzieć, czy firma Masashi Holdings (największy akcjonariusz Petrolinvestu) kiedykolwiek wcześniej była bądź jest obecnie w jakikolwiek sposób powiązana kapitałowo lub osobowo z obecnymi lub byłymi członkami zarządu lub rady nadzorczej firm wchodzących w skład grupy bądź podmiotami i osobami z nimi powiązanymi.

Pełna treść pytań przesłanych przez SII do zarządu Petrolinvestu jest dostępna na stronie internetowej „Parkietu": www.parkiet.com.

[email protected]

Surowce i paliwa
KGHM produkuje więcej miedzi i mniej pozostałych metali
Surowce i paliwa
Wyciskanie krótkich pozycji na miedzi wstrząsnęło światowym rynkiem
Surowce i paliwa
KGHM mniej zarabia w Polsce, więcej zagranicą
Surowce i paliwa
Skorygowana EBITDA grupy KGHM wyniosła w I kw. 1,55 mld zł
Surowce i paliwa
MOL uruchomił na Węgrzech największą w historii pojedynczą inwestycję
Surowce i paliwa
JSW szybko traci środki, a przed nią inwestycje