BM BPH Zdecydowane zmniejszenie wysokości grzywny ma pozytywną wymowę. Aktualna wysokość grzywny stanowi równowartość 2,2 proc. skonsolidowanego zysku netto holdingu za IQ br., podczas gdy pierwotna grzywna była równowartością 133 proc. skonsolidowanego zysku netto holdingu za IQ br. Informacja powinna korzystnie wpłynąć na notowania akcji spółki, choć brak oficjalnego zawiadomienia dot. obniżenia grzywny może lekko ograniczyć reakcję rynku.
PEKAES Spółka 16.05 br. poinformowała o zwiększeniu zaangażowania przez PZU AM S.A. (w ramach zarządzania portfelami PZU S.A. i PZU Życie S.A.) z 4,89 proc. do 5,06 proc. KZ i ogólnej liczby głosów na WZA.
BM BPH W akcjonariacie spółki jest obecnie czterech znaczących akcjonariuszy: AKJ Management SA Logistyka s.k. (57,50 proc. głosów na WZA), ING OFE, PZU AM i BGK. Pojawienie się kolejnego inwestora finansowego może oznaczać pozytywne postrzeganie perspektyw spółki i przyczynić się do weryfikacji wyceny spółki przez rynek. Warto dodać, że po pierwszym kwartale br. spółka uzyskała 131,9 mln zł przychodów ze sprzedaży, 9,4 mln zł zysku z działalności operacyjnej i 10,2 mln zł zysku netto. W IQ ub. r. na odpowiednich poziomach wyniku finansowego spółka uzyskała 128,5 mln zł, -4,9 mln zł, -3,5 mln zł. Skokowa poprawa wypracowanych wyników na poziomie EBIT i netto jest efektem przeszacowania wartości gruntów, co lekko ogranicza korzystną wymowę raportu kwartalnego.
MNI 17.05 br. spółka poinformowała, że Pan Andrzej Piechocki, pełniący funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej spółki nabył w wyniku umowy cywilnoprawnej 613 236 akcji. Łączne zaangażowanie powyższej osoby zwiększyło się z 4 510 188 akcji do 5 123 424 akcji i wynosi odpowiednio: 4,995 proc. i 5,67 proc. KZ i ogólnej liczby głosów na WZA.
BM BPH Zwiększenie zaangażowania przez osobę blisko związaną ze spółką może świadczyć o utrzymaniu pozytywnych perspektyw postrzegania spółki. W ostatnim czasie spółka nie informowała o zmianach zaangażowania w jej KZ i ogólnej liczbie głosów na WZA zarówno przez inwestorów indywidualnych jak i instytucjonalnych. Informacja podana przez spółkę nie powinna istotnie wpłynąć na zachowanie kursu akcji.