Czy na WZA Pepeesu znów będzie gorąco ?

Łomżyńska spółka może sprzedać w ofercie prywatnej do 25 mln akcji nowej emisji, by pozyskać środki na inwestycje. Czy skłóceni akcjonariusze się na to zgodzą?

Nawet o 30 proc. może wzrosnąć kapitał zakładowy Pepeesu, jeżeli 10 maja akcjonariusze spółki zaakceptują?propozycję emisji warrantów?upoważniających do objęcia do?25?mln akcji producenta skrobii.

Choć autorem projektu uchwały w sprawie warunkowego podwyższenia kapitału jest jeden z akcjonariuszy – Mazowiecka Korporacja Finansowa kontrolowana przez Krzysztofa Borkowskiego, zarząd przyklasnął temu pomysłowi.

[srodtytul]Inwestycje i akwizycje[/srodtytul]

– Potrzebujemy kapitału dla zapewnienia dalszego wzrostu przedsiębiorstwa. Musimy dokapitalizować niedawno przejęte PPZ Bronisław, pracujemy nad projektem budowy biogazowni i uruchomienia produkcji skrobi modyfikowanej. Myślimy też o przeprowadzeniu kolejnej i najpewniej ostatniej akwizycji, tak by nasz udział w polskim rynku skrobi ziemniaczanej wzrósł z 33 proc. obecnie do 40–45 proc. – mówi Wojciech Faszczewski, prezes Pepees. Dodaje, że jeżeli Pepees pozyska środki na inwestycje, to?budowa biogazowni, która wykorzystywałaby pozostałości po produkcji skrobi, mogłaby?ruszyć na wiosnę przyszłego?roku. – Inwestycje są niezbędne, by spółka trwale odzyskała rentowność. Dziś korzystamy na  ponad 100-proc. w skali roku wzroście cen skrobi, jednak już w tym sezonie ceny surowca pójdą pewnie o 30 proc. w górę, a jego transport, ze względu na rosnące ceny paliw, podrożeje – analizuje Faszczewski.

[srodtytul]Cypryjczyk jest na „nie”[/srodtytul]

To, co dla prezesa i wspierających go akcjonariuszy jest sposobem pozyskania środków na rozwój, dla głównego akcjonariusza, cypryjskiego Midston Developments (ma 28,2 proc. akcji Pepeesu), jest próbą rozwodnienia jego udziału w kapitale. –Zgłoszenie propozycji uchwały w sprawie podwyższenia kapitału z pozbawieniem prawa poboru interpretujemy jako kolejną próbę zmarginalizowania Midstonu – mówi Katarzyna Bilewska z kancelarii Salans, reprezentującej cypryjską spółkę.

[srodtytul]Czy Midston ma prawo głosu?[/srodtytul]

Midston od ponad dwóch lat jest w otwartym konflikcie z zarządem Pepeesu i popierającymi go inwestorami. W 2009 r. akcjonariusz nie został dopuszczony do udziału w ZWZA, które przegłosowało emisję akcji z prawem poboru, rok później jego reprezentantów wpuszczono na zgromadzenie, ale z zerową liczbą głosów.

Dlaczego? Zarząd przekonuje, że Midston naruszył ustawę o ofercie przy zakupie akcji Pepeesu i utracił prawo do wykonywania z nich głosów. Do tej pory sąd twierdził, że zarząd nie miał prawa odmówić pełnomocnikom Midstonu udziału w ZWZA z 2009 r. i uchylił zaskarżone uchwały (wyrok jest prawomocny). Stwierdził też, że Midston złamał przepisy i utracił prawo głosu z 25,4 proc. akcji Pepeesu. Drugie z postanowień zostało zaskarżone przez Midston i do 10 maja sąd apelacyjny raczej nie wyda prawomocnego rozstrzygnięcia w tej sprawie.

Czy w tej sytuacji Midston będzie mógł głosować z posiadanych akcji? – Nasze stanowisko jest niezmienne –  odpowiada Faszczewski.

[[email protected]][email protected][/mail]