Inwestorzy domagają się od zarządu Rovese wyjaśnień – prezes SII

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych domaga się od Rovese podania do publicznej wiadomości m.in. rachunków zysków i strat, bilansów, rachunków przepływów pieniężnych oraz wycen przejmowanych firm.

Do zarządu Rovese, oraz do wiadomości Komisji Nadzoru Finansowego, przesłaliśmy pismo w którym domagamy się od giełdowej spółki szczegółowych wyjaśnień i informacji na temat planowanego przejęcia kilku firm należących do jej głównego akcjonariusza, Michała Sołowowa – powiedział „Parkietowi" Piotr Cieślak, wiceprezes Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych.

 

Co SII zarzuca spółce? – Po pierwsze niedopełnione zostały obowiązki informacyjne wynikające z przepisów prawa. Zgodnie z obowiązującym w tym zakresie rozporządzeniem przekazywane przez emitenta raporty bieżące powinny być sporządzone w sposób umożliwiający inwestorom ocenę wpływu podanych informacji na sytuację gospodarczą, majątkową i finansową spółki – twierdzi Cieslak. Dodaje, że dziś inwestorzy takiej wiedzy nie mają, za wyjątkiem strategicznego udziałowca.

 

- W Rovese mamy do czynienia z nierównym dostępem inwestorów do informacji. Większościowy akcjonariusz wie najpewniej wszystko na temat firm, które mają być przejęte, a pozostali tylko to co on i zarząd spółki zechcieli ujawić – informuje Cieslak. Jego zdaniem jest to niedopuszczalne, gdyż zgodnie z prawem akcjonariusze w takich samych okolicznościach powinni być traktowani jednakowo.

 

- Zarząd Rovese powinien prowadzić wyjątkowo przejrzystą i transparentną politykę informacyjna, zwłaszcza w sytuacji gdy przejmowane aktywa stanowią aż 33 proc. wartości kapitałów własnych spółki, a ich sprzedawcą jest główny udziałowiec. Tymczasem dziś nawet nie wiemy jakie przychody i zyski wypracowują kupowane podmioty – uważa wiceprezes SII.

 

Stowarzyszenie domaga się od Rovese niezwłocznego podania do publicznej wiadomości m.in. rachunków zysków i strat, bilansów, rachunków przepływów pieniężnych oraz wycen przejmowanych firm. Oczekuje także informacji na temat korzyści ekonomicznych wynikających z transakcji. - W przypadku ewentualnej dalszej ignorancji akcjonariuszy mniejszościowych spółki będziemy żądać odpowiedzi na pytania na najbliższym walnym zgromadzeniu. Jeśli nie zostaną udzielone, to będziemy domagać się informacji na drodze sądowej. Analizujemy wstępnie także możliwość zaskarżenia uchwały w przypadku, jeśli spółka nie przekaże akcjonariuszom stosownych wyjaśnień  – informuje Cieślak.