Wyceny z rekomendacji trochę nie nadążają za hossą

Rok temu niewielu ekspertów zakładało, że będziemy obserwować tak mocną falę wzrostową na warszawskim parkiecie. Niemniej niektórym z nich udało się zaskakująco dobrze trafić z cenami docelowymi.

Publikacja: 01.08.2017 06:24

Wyceny z rekomendacji trochę nie nadążają za hossą

Foto: Fotolia

Rekomendacje budzą spore emocje, szczególnie te, w których wyceny brokerów mocno odstają od bieżących kursów analizowanych spółek. Raporty są traktowane jako swego rodzaju papierek lakmusowy nastrojów panujących na rynku. Czy słusznie? Nie ma reguły. Tuż przed kryzysem z 2008 r. zdecydowana większość raportów miała charakter pozytywny. Ale podobnie było przed falą wzrostową, która rozpoczęła się kilka miesięcy temu.

Sprawdziliśmy, jaka jest trafność raportów wydanych 12 miesięcy temu (z reguły w takim horyzoncie podawane są ceny docelowe). Od tego czasu kursy analizowanych firm wzrosły średnio o 17 proc. mocniej, niż szacowały biura maklerskie. Wydawać by się mogło, że to stosunkowo nieduża różnica, ale w dużej mierze jest ona wynikiem zniesienia się dużych różnic na plus i na minus.

Pozostało jeszcze 87% artykułu
Skorzystaj z promocji i czytaj dalej!

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Reklama
Rekomendacje
18 giełdowych faworytów. Trzy nowe spółki i jedna czarna owca
Materiał Promocyjny
W poszukiwaniu nowego pokolenia prezesów: dlaczego warto dbać o MŚP
Rekomendacje
Neuca pod lupą analityków BM mBanku. Ile warte są jej akcje?
Rekomendacje
Scope Fluidics z nową wyceną od Ipopemy. Ile warte są akcje spółki?
Rekomendacje
Blaski i cienie rekomendacji finansowanych przez GPW
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Rekomendacje
Analityk wierzy w 11 bit studios. Ile warte są akcje?
Rekomendacje
DM BDM wyżej ceni akcje Synektika
Reklama
Reklama