Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Wyniki funduszy inwestycyjnych są całkiem niezłe. Jak podały analizy.pl, w kwietniu ponad 670 spośród ok. 850 krajowych funduszy miało dodatnią stopę zwrotu. Jednak różnica między najlepszym a najsłabszym wynikiem przekroczyła 34 pkt proc. Zarobiły zarówno fundusze inwestujące na naszej giełdzie, jak i te, które mają w portfelach polskie obligacje skarbowe.
Spośród ok. 240 funduszy akcyjnych (inwestujących zarówno w Polsce, jak i za granicą) na plusie znalazło się nieco ponad 150. Średnio najwięcej zarobiły fundusze akcji polskich uniwersalnych (6,4 proc.). Najlepsze w tej grupie fundusze aktywnie zarządzane wypracowały niemal 10 proc. zysku, ale fundusze pasywne inwestujące z dźwignią finansową zarobiły nawet ok. 20 proc. Jednocześnie inne fundusze pasywne, obstawiające spadek WIG20, straciły po niemal 9 proc. Podobnie jak aktywnie zarządzany fundusz lokujący środki w akcje producentów gier. Jeśli chodzi o fundusze obligacji (polskich, zagranicznych, skarbowych, korporacyjnych, w sumie ok. 220), w kwietniu pod kreską było tylko kilkanaście.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Standardy VSME (Dobrowolne Standardy Raportowania Zrównoważonego Rozwoju dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw nienotowanych na giełdzie) ustalają praktyczne ramy dla publikacji istotnych wskaźników nieograniczające się wyłącznie do popularnych wyznaczników wpływu jak emisje gazów cieplarnianych.
Czy mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa naprawdę mogą mieć wpływ na klimat? Według najnowszych wytycznych EFRAG – zdecydowanie tak.
Struktura ujawnień pod standardem VSME jest zaprojektowana w taki sposób, aby umożliwić małym i średnim przedsiębiorstwom dostosowanie raportowania ESG do ich specyfiki oraz możliwości. Na początek warto zauważyć, że VSME nie stanowi kopii ESRS, a jedynie jego uproszczoną wersję, dlatego struktura ujawnień jest bardziej przystępna dla małych i średnich firm, a liczba i zakres wymagań mniejsze.
Standard VSME składa się z kilku części. Najpierw znajdziemy w nim wprowadzenie, w którym omawia się cel tego standardu. Następnie znajdziemy część dotyczącą omówienia struktury VSME i część dotyczącą omówienia zasad dotyczących sprawozdania w zakresie zrównoważonego rozwoju. Tu kończy się część pozwalająca zrozumieć, jak posługiwać się VSME – można powiedzieć, że to taki odpowiednik ESRS 1 w standardach sprawozdawczości dla dużych jednostek.
Komisja Europejska zaproponowała w projekcie deregulacyjnym Omnibus podział reżimu sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na dwa obszary. W uproszczeniu spółki i grupy mające powyżej 1000 pracowników miałyby obowiązek raportowania zgodnie ze standardami ESRS. Wszystkie inne nie miałyby obowiązków sprawozdawczych, ale Komisja chce je zachęcić do dobrowolnego raportowania. W tym celu wydane zostanie rozporządzenie wprowadzające „standardy sprawozdawczości zrównoważonej do dobrowolnego stosowania”.