Jeśli będzie pozew, KNF przyłączy się do powództwa przeciwko Emperii

Nadzorca rynku skorzysta ze swoich uprawnień prokuratorskich, jeśli któryś z akcjonariuszy zaskarży zmiany w statucie

Czy proponowane przez zarząd Emperii zmiany w statucie zyskają aprobatę właścicieli spółki? O tym się przekonamy podczas dzisiejszego NWZA. Jeśli uch-wały przejdą, ci, którzy zagłosują przeciw, będą mogli je zaskarżyć – a wtedy mogą liczyć na  pomoc Komisji Nadzoru Finansowego. Rozważy ona przystąpienie do takiego powództwa w charakterze prokuratora.

Precedensowa sprawa

Sprawa jest o tyle ciekawa, że do tej pory KNF korzystała ze swoich uprawnień prokuratorskich w nielicznych przypadkach. – To były pojedyncze sprawy, które miały wyjątkowy, precedensowy charakter, np. ostatnio w postępowaniu Pepees kontra jego akcjonariusz Midston – tłumaczy Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF.

Tym razem nadzorca rynku finansowego właśnie owym precedensowym charakterem proponowanych zmian w statucie Emperii tłumaczy gotowość do działania w roli prokuratora. KNF nie odpowiada wprost na pytanie „Parkietu", czy i do których proponowanych zmian ma zastrzeżenia. – Na razie proponowane zmiany stanowią pewien pakiet, który jako taki budzi wątpliwości – każda z trzech składających się na ten pakiet proponowanych uchwał z trochę innego powodu – zaznacza Dajnowicz.

Ostateczną decyzję o ewentualnym przystąpieniu do powództwa KNF podejmie na podstawie głosowania wspólników. – Na tym etapie niczego nie wykluczamy – podkreśla Dajnowicz. W grę wchodzi udział w postępowaniu, jeśli przejdzie tylko jedna lub dwie z trzech propozycji zmian i któryś z akcjonariuszy je zaskarży.

Finansowi przeciwni

Instytucje finansowe z akcjonariatu Emperii, które na NWZA będą mieć ponad 40 proc. głosów, zamierzają opowiedzieć się przeciw przynajmniej dwóm projektom: o przyznaniu osobistych uprawnień niektórym akcjonariuszom (do wyboru członków rady nadzorczej) oraz o ograniczeniu prawa głosu (tak, by mogli wykonywać głosy z nie więcej niż 20 proc. ogółu akcji) dużych udziałowców. Czy zaskarżą uchwały? Na razie – jak wynika z naszych informacji – stawiają na to, że uchwały nie zyskają wymaganej większości (trzy czwarte głosów na WZA). – Zdziwiłbym się, gdyby któryś z tych projektów uzyskał aprobatę wystarczającej liczby wspólników – mówi Piotr Rzeźniczak, szef zespołu inwestycji w Legg Mason TFI. A jeśli będzie inaczej? – Wtedy na bieżąco na walnym podejmiemy decyzję, jak dalej postępować – odpowiada Rzeźniczak.

Spółka już nieco zmodyfikowała projekty uchwał. Osobiste uprawnienie do mianowania po jednym członku rady nadzorczej miałoby przysługiwać nie prezesowi Emperii Arturowi?Kawie, lecz wiceprezesowi Grzegorzowi Wawerskiemu oraz – tak jak zakładano wcześniej – przewodniczącemu rady nadzorczej Piotrowi Laskowskiemu.

Legg Mason TFI zagłosuje też przeciwko ustaleniu na 33 proc. progu, po przekroczeniu którego akcjonariusz Emperii musiałby odkupić wszystkie akcje od akcjonariuszy, którzy by sobie tego zażyczyli. Inni główni akcjonariusze finansowi, m.in. PZU Asset Management i Aviva OFE, odmówili komentarza.

SII cieplej o projektach

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych po zapoznaniu się z uzasadnieniem projektów uchwał opublikowanym przez Emperię przychylniejszym okiem patrzy na wprowadzenie ograniczeń w wykonywaniu prawa głosu. – Jednocześnie sprzeczne z przepisami kodeksu spółek i ustawy o ofercie wydają się zapisy ograniczające prawo głosu do jednej akcji w związku z niewypełnieniem obowiązków informacyjnych względem zarządu – tłumaczy Piotr Cieślak, wiceprezes SII.

Stowarzyszenie odrzuca też zdecydowanie projekt nadający uprawnienia osobiste niektórym udziałowcom. Uważa, że tę uchwałę wspólnicy mogą skutecznie zaskarżyć, gdyby została przegłosowana.

 

[email protected]