Duże sklepy zapłacą dodatkowo

Minister Jadwiga Emilewicz zapowiedziała prace nad nowym podatkiem dla największych sklepów. Branża zareagowała oburzeniem, ponieważ nowy i skomplikowanie wyglądający pomysł nie był z nią konsultowany.

Minister Jadwiga Emilewicz rozgrzała emocje przedstawicieli handlu, zapowiadając, że od 2020 r. rząd może wprowadzić nowy podatek dla sektora. Podatek miałby objąć największe sklepy – nie wiadomo powyżej jakiego pułapu powierzchni – ale byłby zależny nie od wielkości czy obrotów, ale uciążliwości dla lokalnego środowiska, np. z powodu generowanych korków, wzrostu produkcji odpadów czy konieczności inwestowania w nowe drogi.

Handel zaskoczony

Branża generująca 20 proc. polskiego PKB nie dość, że nie znała żadnych szczegółów nowego obciążenia, to poczuła się postawiona pod ścianą. Po południu resort już mocno tonował poranne zapowiedzi, choć minister się z planów nie wycofała.

– Temat tzw. podatku handlowego nie jest rozstrzygnięty przez TSUE. Dlatego wiosną analizowaliśmy kwestię opłaty kongestyjnej od uciążliwości środowiskowych wytwarzanych przez duże sklepy – wyjaśnia minister Jadwiga Emilewicz. – Nie mamy jeszcze konkretnych propozycji. To zadanie na najbliższe miesiące – dodaje.

Ponieważ nie ma szczegółów, trudno powiedzieć, jakiego typu sklepy byłyby daniną obciążone – czy tylko te z ulic handlowych, czy działające w ramach centrów handlowych. Dlatego giełdowe spółki handlowe, jak LPP czy CCC, mogą takie rozwiązanie odczuć. Spokojniejsze może być Dino – sklepy tej sieci są raczej mniejszych rozmiarów i poza galeriami handlowymi, dlatego danina nie powinna ich objąć.

GG Parkiet

– Od dawna podkreślamy, że stabilne prawo jest podstawą funkcjonowania biznesu, a wciąż jesteśmy jako sektor zaskakiwani. Priorytetem powinna być teraz walka o ograniczenie wzrostu cen, a tymczasem na sklepy nakładane są dodatkowe obciążenia – mówi Renata Juszkiewicz, prezes Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji.

Wiele wątpliwości

– Nie znamy właściwie żadnych szczegółów tego rozwiązania, które wygląda na dość skomplikowane. Tymczasem w tego typu przypadkach zawsze kluczem są precyzyjne definicje; już ustawy o handlu w niedzielę oraz o podatku handlowym miały w tym zakresie duże problemy. Wyzwaniem jest m.in. definicja sklepu, a co dopiero tak szeroki zakres czy dodatkowe algorytmy – mówi Maciej Ptaszyński, dyrektor generalny Polskiej Izby Handlu. – Złożyliśmy już do resortu prośbę o jakiekolwiek informacje na temat planowanej ustawy. Czasu jest bardzo mało, a w przypadku tak skomplikowanych rozwiązań konsultacje powinny być szerokie i długie – dodaje.

Nie byłby to pierwszy skomplikowany podatek od handlu; od 2018 r. obowiązuje już dodatkowa danina od nieruchomości handlowych – głównie chodzi o centra handlowe. Opłata to 0,035 proc. miesięcznie (czyli 0,42 proc. rocznie) wartości nieruchomości – dotyczy tych wartych ponad 10 mln zł. Jednak wpływy z tego tytułu są raczej rozczarowujące, według doniesień medialnych to ok. 200 mln zł.

Nowa regulacja centrów handlowych także mogłaby dotknąć, choć to ciągle jedynie przypuszczenia. – Jesteśmy zaskoczeni sposobem komunikowania tego rodzaju rozwiązań. Dodatkowo zapowiedziany możliwy termin wejścia ustawy w życie wyklucza jakiekolwiek konsultacje, choć pomysł jest zupełnie nowy i na przygotowanie się do tego typu zmian firmy będą potrzebowały czasu – mówi Radosław Knap, dyrektor generalny Polskiej Rady Centrów Handlowych.