Powód? Sprawa dotyczy zeszłorocznego przetargu na dostawę butów dla wojska organizowanego przez Agencję Mienia Wojskowego. Oferty obu firm odrzucono ponieważ Wojas wystartował w ramach dwóch konsorcjów. Naruszone tym samym zostały przepisy mówiące, że wykonawca może złożyć w jednym postępowaniu tylko jedną ofertę.
Protektor złożył pozew przeciwko Wojasowi domagając się odszkodowania z tytułu utraconych korzyści. Zarząd Protektora twierdził, że na etapie składania ofert nie wiedział o tym, że Wojas uczestniczył również w innym konsorcjum. Zarząd Wojasa natomiast podkreślał, że wycofał się z jednego konsorcjum i wiążącą ofertę złożył tylko w ramach drugiego konsorcjum.
