Maklerska rewolucja, do której nie doszło

Rozdzielenie płatności za analizy i zlecenia miało wywrócić obowiązujący ład na rynku pośredników. Zmiany są, ale nie tak głębokie.

Publikacja: 21.11.2018 11:24

Foto: GG Parkiet

To miała być wielka rewolucja. Rynek maklerski, zanim weszły w życie przepisy związane z unijną dyrektywą MiFID II, spodziewał się, że mogą one doprowadzić do głębokich zmian szczególnie w zakresie analiz giełdowych. Pakiet zmian związanych z MiFID II zakładał bowiem rozdzielenie płatności za usługi analityczne oraz za egzekucję zleceń, które są pobierane od inwestorów instytucjonalnych. Nasz rynek jest jednak dość specyficzny i nawet tzw. unbundling w Polsce funkcjonuje na nieco innych zasadach. Rewolucji nie było, co jednak też nie oznacza, że nie doszło do żadnych zmian.

Pozostało 93% artykułu

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów parkiet.com

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji Parkiet.com

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Biura maklerskie
Goldman Sachs liderem obrotów na rynku akcji GPW w kwietniu
Biura maklerskie
XTB znowu zadziwia wynikami. Ponad 300 mln zł zysku w I kwartale
Biura maklerskie
Akcjonariusze XTB wstrzymują oddech. Czym zaskoczy spółka?
Biura maklerskie
Wzrosty na GPW są do utrzymania. Słabsze może być II półrocze
Biura maklerskie
Korektę rynkową można uznać już za zakończoną?
Biura maklerskie
Czy maklerzy już na dobre zakotwiczyli w strukturach banków?