Może tak być nawet wtedy, gdy indywidualna waga naruszenia tego obowiązku i jego konsekwencje dla konsumenta będą się różnić w zależności od przypadku – to sedno wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w pierwszej polskiej sprawie dotyczącej „darmowego” kredytu.
O rozstrzygnięcie tych kwestii wystąpił do TSUE Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w osobie asesora Giorgia De-Angelisa. Rozpatruje on sprawę polskiej spółki Lexitor, która zajmuje się windykacją i na którą konsument scedował prawa wynikające z umowy o kredyt konsumencki (na 40 tys. zł) zawartej z bankiem. Roszczenia opiewają na 12,9 tys. zł plus odsetki, a ich podstawą ma być naruszenie obowiązków informacyjnych wobec konsumenta.
Zyskaj pełen dostęp do aktualnych i sprawdzonych informacji, wnikliwych analiz, komentarzy ekspertów, prognoz i zestawień publikowanych wyłącznie na PARKIET.COM w formie tekstów oraz treści audio i wideo.
Okres paraliżu spowodowanego sagą frankową dobiega końca, a najlepszym dowodem są gwałtownie spadające marże kre...
Po dwucyfrowych wzrostach w 2025 r. notowania wielu spółek sektora są blisko historycznych maksimów. To tylko pr...
Proces rebrandingu rozpocznie się w drugim kwartale 2026 r. – zapowiadają przedstawiciele banku. Wszystkie umowy...
Najnowsze dane Europejskiego Banku Centralnego pokazują, że nasz sektor stracił pozycję unijnego lidera pod wzgl...
Komitet Polityki Pieniężnej Banku Anglii obniżył główną stopę z 4 proc. do 3,75 proc. To już szóste cięcie od si...
Alior Bank rusza z największą w swojej historii transformacją modelu pracy - na pierwszym etapie 1300 osób zajmu...
