PGE. Ważą się losy ogromnej inwestycji

Już ju­tro mo­że się roz­strzy­gnąć, czy do skut­ku doj­dzie naj­więk­szy w kra­jo­wej ener­ge­ty­ce kon­trakt na bu­do­wę dwóch blo­ków w Elek­trow­ni Opo­le.

Tę war­tą 9,4 mld zł net­to in­we­sty­cję szy­ku­je Pol­ska Gru­pa Ener­ge­tycz­na.

Wo­je­wódz­ki Sąd Ad­mi­ni­stra­cyj­ny zaj­mie się ju­tro kwe­stią de­cy­zji śro­do­wi­sko­wej, bez któ­rej nie mo­żna zbu­do­wać no­wych jed­no­stek wy­twór­czych. Do­ku­ment za­ska­rży­ła eko­lo­gicz­na or­ga­ni­za­cja Clien­tE­arth.

Naj­pierw WSA uchy­lił de­cy­zję śro­do­wi­sko­wą, ale PGE od­wo­ła­ła się do wy­ższej in­stan­cji. Naj­wy­ższy Sąd Ad­mi­ni­stra­cyj­ny uchy­lił pierw­szy wy­rok, stwier­dza­jąc, że WSA nie miał wy­star­cza­ją­cych kom­pe­ten­cji, by orze­kać w spra­wach wy­ma­ga­ją­cych tak spe­cja­li­stycz­nej wie­dzy, i mo­że oce­niać je­dy­nie, czy zgo­da śro­do­wi­sko­wa speł­nia wy­mo­gi praw­ne. Przed­sta­wi­cie­le Clien­tE­arth za­de­kla­ro­wa­li, że moc­no bę­dą pil­no­wać, by do­ku­men­ty po­trzeb­ne do re­ali­za­cji in­we­sty­cji w Opo­lu by­ły zgod­ne z wszyst­ki­mi kra­jo­wy­mi prze­pi­sa­mi.

W obec­nej sy­tu­acji ca­ła bu­do­wa sta­je pod zna­kiem za­py­ta­nia. Nie ma żad­nej pew­no­ści, czy ju­trzej­szy wy­rok WSA oka­że się ko­rzyst­ny dla PGE. Nie­za­le­żnie od te­go, jak bę­dzie brzmia­ła de­cy­zja są­du, na uza­sad­nie­nie wy­ro­ku trze­ba po­cze­kać czte­ry ty­go­dnie. Tym­cza­sem już 15 lu­te­go wy­ga­sa pod­pi­sa­na rok wcze­śniej umo­wa z wy­ko­naw­cą in­we­sty­cji, czy­li kon­sor­cjum Ra­fa­ko, Po­li­mek­su­-Mo­sto­sta­lu i Mo­sto­sta­lu War­sza­wa. A bez ad­mi­ni­stra­cyj­ne­go ze­zwo­le­nia, któ­re­go czę­ścią jest de­cy­zja śro­do­wi­sko­wa, wy­ko­naw­cy nie mo­gą wejść na plac bu­do­wy.

Przed­sta­wi­cie­le PGE nie od­po­wie­dzie­li wczo­raj na py­ta­nie, czy w grę wcho­dzi pod­pi­sa­nie anek­su, dzię­ki któ­re­mu umo­wa z kon­sor­cjum bu­dow­la­nym obo­wią­zy­wa­ła­by dłu­żej. Usły­sze­li­śmy tyl­ko, że ła­twiej o kon­kre­ty bę­dzie ju­tro, kie­dy poznamy de­cy­zję są­du. Ak­tu­al­ne po­zo­sta­ją jed­nak sło­wa pre­ze­sa PGE Krzysz­to­fa Ki­lia­na, któ­ry de­kla­ro­wał, że roz­mo­wy z kon­sor­cjum trwa­ją. Je­śli umo­wa na re­ali­za­cję kon­trak­tu wy­ga­śnie, to PGE chcąc zbu­do­wać no­we blo­ki w Opo­lu, mu­sia­ła­by od no­wa roz­pi­sać prze­targ. A przy­po­mnij­my, że roz­strzy­gnię­cie pierw­sze­go po­stę­po­wa­nia w tej spra­wie trwa­ło po­nad dwa la­ta.

W Opo­lu mia­ły­by po­wstać dwa blo­ki ener­ge­tycz­ne na wę­giel ka­mien­ny, o mo­cy do 900 MW ka­żdy. Pier­wot­nie pla­no­wa­no, że pierw­szy roz­pocz­nie pro­duk­cję w II po­ło­wie 2016 r.

Opol­ska in­we­sty­cja to nie­je­dy­ny pro­jekt bu­dow­la­ny, z któ­rym PGE ma pro­blem. Rów­nież w przy­pad­ku no­we­go blo­ku w Elek­trow­ni Tu­rów o mo­cy 450 MW po­ja­wił się po­wa­żny dy­le­mat. Spół­ka sza­co­wa­ła, że wy­da na nie­go oko­ło 2,5 mld zł brut­to. Ale dwie wią­żą­ce ofer­ty, zło­żo­ne przez spół­ki Al­sto­mu i kon­sor­cjum Hi­ta­chi i Bu­di­mek­su, są nie­mal dwu­krot­nie dro­ższe. Ana­li­ty­cy za­kła­da­ją, że przy staw­kach prze­kra­cza­ją­cych 10 mln zł za me­ga­wat mo­cy PGE od­rzu­ci obie ofer­ty i roz­pi­sze prze­targ od no­wa.

Opóź­nia­ją­ce się prze­tar­gi ozna­cza­ją, że wię­cej pie­nię­dzy zo­sta­nie w gru­pie. Kło­pot w tym, że PGE po­trze­bu­je no­wych mo­cy, by za­stę­po­wać ni­mi sta­re blo­ki, któ­re trze­ba wy­co­fy­wać z użyt­ku.