Prawnik dzieci Solorza o odwołaniach w Cyfrowym Polsacie: były podstawy

Jaka jest sytuacja w sporze o sukcesję w grupie Zygmunta Solorza po dymisjach w Cyfrowym Polsacie? Prawnicy miliardera i jego dzieci nie szczędzą sobie złośliwości.

Po wtorkowym komunikacie Cyfrowego Polsatu o odwołaniu prezesa Mirosława Błaszczyka oraz przewodniczącego rady nadzorczej Zygmunta Solorza prawnicy obu stron sporu o sukcesję w grupie przekazali nam swoje oświadczenia. To ciekawa lektura pokazująca jak przebiega obecnie prawna batalia między Tobiasem Solorzem, Piotrem i Aleksandrą Żak a ich ojcem, czy też jego otoczeniem. 

Kwaśnicki: desperacki manewr wizerunkowy 

Najpierw na naszą prośbę decyzje zarejestrowanej w Liechtensteinie fundacji TiVi Foundation skomentował pełnomocnik Zygmunta Solorza mec. Radosław Kwaśnicki, zapowiadając zaskarżenie odwołań i ostrzegając następców odwołanych przed konsekwencjami. Oświadczenie to opisaliśmy  jako pierwsi tutaj. 

- Zygmunt Solorz, będący właścicielem Grupy Polsat Plus, wyraża głęboką dezaprobatę dla dyskutowanych zmian z całą mocą podkreślając bezprawne i pozastatutowe działania leżące u podstaw tej , jedynie przejściowej sytuacji. Dzisiejsze, rzekomo skuteczne zmiany zostaną niezwłocznie zaskarżone, ponieważ stoją w sprzeczności tak z procedurami jak i prawem. Rzekome odwołanie Zygmunta Solorza ze stanowiska Szefa Rady Nadzorczej jest w jego ocenie wyłącznie czasowym wybiegiem mającym na celu zwrócenie uwagi na spór wokół spółki, co nie służy jej bieżącym operacjom. Jest to również desperacki manewr wizerunkowy wynikający z silnej argumentacji mojego Klienta przedstawionej w apelacji od wyroku pierwszej instancji w Liechtensteinie oraz Jego ostatnich sukcesów sądowych na Cyprze oraz w Liechtensteinie. Osoby, które zostały wadliwie umocowane muszą liczyć się z surową odpowiedzialnością z tytułu działań podejmowanych do czasu orzeczeń sądowych dotyczących ich mandatów  - oświadczył mec. Radosław Kwaśnicki. 

Na to zareagował mec. Paweł Rymarz, pełnomocnik Tobiasa Solorza reprezentujący trójkę dzieci miliardera w kontaktach z prasą. Nie zgodził się co do tego, że TiVi Foundation działała niezgodnie z przepisami i wskazał jakimi motywami mogła się kierować.

Rymarz: Zygmunt Solorz mógł zostać odwołany 

Paweł Rymarz ujawnił jeden z zapisów statutu TiVi Foundation, który pozwala odwołać z funkcji przewodniczącego rady nadzorczej założyciela fundacji. 

- 22 lipca Fundacja TiVi Foundation wykonała swoje uprawnienia osobiste zastrzeżone w statucie Cyfrowego Polsatu, Polkomtel, TV Polsat i Netii wymieniając przewodniczącego rady nadzorczej we wszystkich czterech spółkach i prezesa zarządu w Cyfrowym Polsacie oraz Netii. Rozumiemy, że Rada Fundacji (w skład której wchodzi doświadczony prawnik z Liechtensteinu wyznaczony przez sąd w tym kraju) uznała jednomyślnie, że działania pełnomocników Pana Solorza są wymierzone bezpośrednio w interesy TiVi Foundation, a w rezultacie umożliwiają odwołanie Pana Solorza z funkcji przewodniczącego rad nadzorczych polskich spółek. Zapis w statucie TiVi Foundation, iż może on dożywotnio pełnić te funkcje przestają go chronić w momencie, kiedy aktywnie występuje przeciwko interesom fundacji i stawia się w sytuacji konfliktu interesów. Jesteśmy w posiadaniu opinii prawnej prawników z Liechtensteinu w tym względzie - skomentował Paweł Rymarz.

Wyścig na zabezpieczenia sądowe w sporze o sukcesję w grupie Polsat 

- TiVi Foundation była władna dokonać zmian na stanowiskach przewodniczącego rad nadzorczych i prezesa zarządów, gdyż w chwili obecnej nie ograniczają jej żadne decyzje sadów w Lichtensteinie, na Cyprze ani w Polsce - dodał także pełnomocnik dzieci Zygmunta Solorza.

- Pełnomocnicy Pana Zygmunta Solorza wycofali się z próby uzyskania trwałego zabezpieczenia w Lichtensteinie, nie składając odpowiedniego wniosku w terminie wymaganym przez prawo. Była to już kolejna bezskuteczna próba uzyskania w decyzji ograniczających na dłuższy czas prawa TiVi Foundation – poprzednie wnioski zostały oddalone - opisał Paweł Rymarz.

Odniósł się także do wydarzeń, które według naszych informacji poprzedziły decyzję o odwołaniu prezesa i przewodniczącego rady nadzorczej Cyfrowego Polsatu. 

Dzieci Zygmunta Solorza cofnęły wniosek, którym miał zająć się Sąd Najwyższy 

Na 29 lipca wyznaczono termin pierwszej rozprawy przed Sądem Najwyższym Cypru z wniosku pełnomocników Zygmunta Solorza o stwierdzenie, że zabezpieczenia uzyskane przez dzieci były nieważne. 

- Na Cyprze, podczas rozprawy 21 lipca, w obecności pełnomocników Zygmunta Solorza prawnicy naszych klientów, Tobiasa Solorza, Aleksandry Żak i Piotra Żaka wycofali wniosek o zabezpieczenie cypryjskie w części dotyczącej zakazu zmian we władzach spółek podlegających TiVi Foundation i Solkomtel. Wycofano tę część zabezpieczenia, która jak rozumiemy była przedmiotem skargi prawników pana Solorza do Sadu Najwyższego Cypru. Skarga zapewne dotyczyła głównie ostatniej zmiany tego zabezpieczenia i faktu powołania przez TiVi Foundation i Solkomtel po dwóch dodatkowych dwóch dyrektorów w czterech spółkach cypryjskich, co uniemożliwia tym spółkom ewentualne transakcje niezgodne z interesem TiVi Foundation i Solkomtel. W chwili obecnej sprawa ta wydaje się bezprzedmiotowa - uważa Paweł Rymarz.

Wnioski przeciwko TiVi Foundation

- Potwierdzeniem działania Pana Zygmunta Solorza wbrew interesom fundacji jest złożenie w polskich sądach przez jego pełnomocnika wniosków o zabezpieczenie rzekomo uprawdopodobnionych roszczeń Pana Zygmunta Solorza w Liechtensteinie. Wnioski te żądają uniemożliwienia wykonywania przez TiVi Foundation jej uprawnień osobistych (wykonanych w dniu 22 lipca) oraz wykonywania innych praw korporacyjnych. Wnioski obejmują również wstrzymanie wykonalności oświadczeń Pana Zygmunta Solorza z dnia 2 sierpnia 2024 r., czym pełnomocnik Pana Zygmunta Solorza mecenas Kwaśnicki przyznaje, że oświadczenia te są skuteczne. Udzieliliśmy odpowiedzi na te wnioski, wskazując na ich bezpodstawność lub na nieprawdziwe informacje tam zawarte - poinformował prawnik dzieci Zygmunta Solorza.

- W związku z powyższym, niezrozumiałe i bezpodstawne jest oświadczenie mecenasa Kwaśnickiego o jego rzekomych sukcesach w Liechtensteinie i na Cyprze oraz o jakoby wadliwych decyzjach personalnych dotyczących odwołania i powołania prezesów i przewodniczących rad nadzorczych w spółkach kontrolowanych przez TiVi Foundation. Tym samym, formułowane przez mecenasa Kwaśnickiego w jego oświadczeniu groźby pod adresem nowych menadżerów Grupy są całkowicie chybione i bezprawne - ocenił Paweł Rymarz.