BM BPH Spółka nie przekazała informacji na temat posiadanych i zarządzanych nieruchomości przez nabyte dwa podmioty z Rosji. Można jednak założyć, że dywersyfikacja geograficzna prowadzonej działalności oraz zwiększenie zaangażowania na dynamicznie rozwijającym się rynku może zostać przychylnie przyjęta przez inwestorów, a bardziej zdecydowanej reakcji rynku można oczekiwać w przypadku przekazana bardziej szczegółowych informacji nt. przejmowanych spółek rosyjskich.
TRION Spółka 6.06 br. poinformowała o podpisaniu listu intencyjnego dotyczącego przejęcia 100% 100 % akcji spółki kontrolującej dwa podmioty działające w branży stolarki otworowej z PVC, drewna i aluminium istniejące na terenie Republiki Czeskiej. Strategicznym celem dla powstałej ewentualnie grupy będzie stworzenie wartości dla akcjonariuszy poprzez konsolidację rozdrobnionego rynku stolarki otworowej oraz pełne wykorzystanie możliwości wynikających z projektów budowlanych realizowanych w regionie ich działalności.
BM BPH Potencjalne zwiększenie skali działalności może wpłynąć na zwiększenie siły negocjacyjnej spółki i w perspektywie kilku kwartałów, od ewentualnego zrealizowania transakcji, powinno przełożyć się na poprawę wyników finansowych. Trion w IQ br. uzyskał 26,452 mln zł skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży oraz wygenerował 1,649 mln zł i 1,611 mln zł skonsolidowanej straty odpowiednio na poziomie operacyjnym i netto.
ENERGOMONTAŻ PÓŁNOC W dniu 9 czerwca br. spółka podpisała umowę z Polimex-Mostostal S.A. na wykonanie części prac montażowych przy "Budowie Wytwórni Kwasu Tereftalowego" we Włocławku. Szacunkowe wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy ustalono na kwotę 74.382.836,68 zł netto.
BM BPH Polimex-Mostostal jest generalnym wykonawcą wytwórni kwasu Tereftalowego (PTA), której wartość to 550 mln zł. Termin realizacji inwestycji to 31 sierpnień 2010 r. Wartość umowy stanowi blisko 23,8 proc. rocznych skonsolidowanych przychodów Energomontażu Pn., więc można oczekiwać istotnego wpływu realizacji umowy na wyniki finansowego grupy. Korzystną reakcję rynku może ograniczyć fakt, że spółka jest podwykonawcą i uzyska najprawdopodobniej niższą marżę niż generalny wykonawca umowy.