Olympus: szefowie wiedzieli o machlojkach

Dwaj poprzedni prezesi Olympusa aprobowali funkcjonujący od dawna mechanizm, a zasadnicze kierownictwo tej firmy było „przegniłe" - twierdzi raport

Niezależna ekipa złożona z prawników i księgowego, wybranych przez Olympusa ustaliła, że b.prezes Tsuyoshi Kikukawa i jego poprzednik Masatoshi Kishimoto popierali plan ukrycia 134,9 mld jenów (1,73 mld dolarów) strat, poniesionych na spekulacyjnych inwestycjach w papiery wartościowe.

Sześcioosobowy panel stwierdził ponadto w raporcie liczącym 185 stron, że b.wiceprezes Hisashi Mori i były wewnętrzny audytor firmy Hideo Yamada byli centralnymi postaciami w machinacjach ukrywania prawdy ciągnących się od laa 90. Kikukawa ustąpił ze stanowiska prezesa w listopadzie, w szczytowym okresie skandalu, który pozbawił akcje producenta aparatów foto i innego sprzętu precyzyjnego ok.80 proc. wartości.

„Był to proceder dokonywany potajemnie  przez niektórych przedstawicieli  kierownictwa pod przywództwem samej góry – stwierdza raport. – Zasadnicza część kierownictwa była przegniła i skaziła ludzi wokół niego".

Raport napiętnował Olympusa  za „niski poziom przejrzystości  i  rządzenia"  i dodał, że „wielu w zarządzie było potakiwaczami  i nie możemy uniknąć stwierdzenia, że stał się zwykłą fasadą. Wyprowadzeniem strat  z ksiąg   i usiłowaniem ukrywania  ich w długim okresie czasu zajmowali się ludzie, którzy nie rozumieją pojęcia zgodności  z przepisami".

Bardzo surowy  w słowach raport dodaje, że każdy kto sprzeciwiłby się działaniom  członków ścisłego kierownictwa mógł  liczyć się ze zwolnieniem z pracy, nawet jeśli racja byłaby po jego stronie i przytoczył  jako dowód na to wyrzucenie prezesa Michaela Woodforda, który ujawnił cały skandal. Pierwszego niejapońskiego prezesa-dyrektiora generalnego wyrzucono 14 października, kiedy publicznie  wytknął ukrywanie tej sprawy i poważne problemy w  kierowaniu firmą istniejącą od 92 lat.

Brytyjczyk był  członkiem rady dyrektorów Olympusa do minionego tygodnia, kiedy zrezygnował z jej przewodniczeniu. To pozwoliło mu rozmawiać swobodnie z udziałowcami o podjęciu batalii mającej doprowadzić do usunięcia obecnej rady i do przywrócenia jego  roli w tej firmie.

Teraz oświadczył, że raport  wykazał zmasowaną skalę  wykroczeń służbowych. -  Teraz można rozpocząć prace nad przywróceniem dobrego imienia Olympusa jedynie z nieskażonymi szefami. Dzisiejszy raport musi być początkiem a nie końcem naszych wysiłków w wykryciu, co naprawdę wydarzyło się w Olympusie – oświadczył.

Były sędzia Sądu Najwyższego Tatsuo Kainaka, który przewodniczył  temu panelowi oddalił spekulacje, jakoby korupcyjna działalność  w Olympusie miała powiązania ze słynnym przestępczym syndykatem Yakuza. – Śledziliśmy przepływ pieniędzy i nie było szlaku prowadzącego do sil antyspołecznych  - zapewnił na briefingu po publikacji raportu, używając powszechnego eufemizmu  na zorganizowaną przestępczość.

Dodał, że stosowany do dawna proceder był znany jedynie garstce  szefów i był niezwykle trudny do wykrycia. – Używane sposoby były przemyślne, a informacje krążyły tylko w małej grupie -  stwierdził Kainaka. – Myślę, że coś takiego mogłoby zdarzyć się wszędzie na świecie, nie tylko w Japonii.

W komunikacie opublikowanym po tym raporcie Olympus oświadczył, że skoryguje bilanse z ostatnich 5 lat i nadal przygotowuje sie do dotrzymania terminu 14 grudnia publikacji bilansu kwartalnego. Gdyby nie dotrzymał tego terminu, groziłoby mu skreślenie z tokijskiej giełdy.

Akcje znękanej firmy zakończyły sesje w Tokio zwyżką o 9,07 proc. do 1190 jenów, do połowy  wartości sprzed  wyrzucenia  Woodforda.