Sektor wypadł najsłabiej spośród wszystkich analizowanych przez nas branż. Przeciętnie na jedną spółkę przypadło zaledwie 0,75 pkt, co na tle np. firm surowcowych i energetycznych (gdzie średnia nota to aż 16,92 pkt) nie przedstawia się zachęcająco. Pocieszenia trudno szukać nawet w porównaniach historycznych, które dla innych sektorów okazują się obecnie korzystne (miniony rok upłynął na ogół pod znakiem wychodzenia z kryzysu - przynajmniej jeśli chodzi o kursy akcji). Łączny tegoroczny wynik Nowych technologii to zaledwie 39,5 pkt, podczas gdy w poprzedniej edycji sektor otrzymał ok. 53 pkt, a dwa lata temu - ponad 170 pkt.
Skąd tak niskie i coraz słabsze noty? Czy Nowe technologie - wrażliwe m.in. na poziom nakładów inwestycyjnych w gospodarce - z opóźnieniem reagują na oznaki poprawy widoczne w przypadku wielu innych przedsiębiorstw? Szukając przyczyn takiego stanu rzeczy, łatwo można zauważyć, że w sektorze panuje ogromna polaryzacja, którą trudno dostrzec w przypadku innych branż. Niski ogólny wynik to nie efekt tego, że w branży nie można znaleźć interesujących spółek. Przeczy temu fakt, że czołowa piątka naszego rankingu zebrała łącznie aż 127 pkt. Wytłumaczeniem jest raczej to, że obok zdecydowanych liderów w zestawieniu znalazły się też spółki o sporej liczbie ujemnych punktów.
Końcowa piątka rankingu otrzymała łącznie minus 96 pkt. Najgorzej wypadła Telekomunikacja Polska, którą nasza metodologia "ukarała", przyznając jej minus 66,6 pkt. Tak słabego wyniku nie było w przypadku żadnego innego sektora. TP ujemne punkty otrzymała zarówno za słabe wyniki finansowe, jak i spadek kapitalizacji. Słabe noty telekomu to nie nowość - także przed rokiem zajmowała ostatnią pozycję w rankingu. W przypadku TP "kara" jest tak dotkliwa także ze względu na opisany na wstępie wkładki sposób ważenia wyników kapitalizacją.
W porównaniu z poprzednią edycją nie zmieniła się nie tylko ostatnia, ale też i pierwsza pozycja - zajmuje ją nadal informatyczny gigant Asseco Poland. Spółka otrzymała dodatnie punkty w niemal każdej kategorii (oprócz trzyletniej zmiany rentowności kapitału), a najwięcej zawdzięcza długoterminowemu wzrostowi zysku operacyjnego.
Stabilna, mocna pozycja Asseco nie oznacza jednak, że także na kolejnych miejscach zestawienia nie było dużych zmian. Wrażenie robi ogromny skok Action - z końcówki ubiegłorocznego rankingu na drugą pozycję. To efekt zarówno dobrych wyników operacyjnych, jak i tego, że w minionym roku posiadacze akcji spółki mogli cieszyć się z pokaźnych zysków (kurs urósł aż o 124 proc.).
