Dywidenda+ dla budżetu

Paradoks: wyniki państwowych firm z WIG20 nie wypadły najlepiej, ale szykują się one do wypłaty większych dywidend niż w poprzednich latach. Mogą rozdzielić między akcjonariuszy niemal 10 mld zł. Dla inwestorów to niewystarczająca zachęta, ale przynajmniej do budżetu wpłynie wyjątkowo dużo pieniędzy.

Publikacja: 08.07.2019 05:14

Dywidenda+ dla budżetu

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

PZU (który akurat poprawił wyniki) będzie najhojniejszą spółką roku: na dywidendy przeznaczył ponad 2,4 mld zł. Rekordowe dywidendy zapowiadają PKN Orlen i Lotos (1497 mln zł i ponad 554 mln zł). Po raz pierwszy od lat dywidendę wypłaci Jastrzębska Spółka Węglowa (1,71 zł za akcję), która pokazuje rynkowi, że mimo sporów w firmie i plotek o nieprawidłowościach pozostaje firmą dochodową.

Z wypłaty dywidend zrezygnowało za to siedem dużych firm z WIG20, w tym cztery państwowe: Alior Bank, KGHM, PGE i Tauron. Trudno się dziwić, np. spółki energetyczne zaangażowano w realizację rządowych koncepcji inwestycyjnych i na dywidendy w oczywisty sposób już im nie wystarczyło. Analitycy mBanku prognozują jednak, że to zaciskanie pasa nie potrwa długo. – Nie można lekceważyć „ryzyka" powrotu dywidend, szczególnie, że w kolejnych latach budżet państwa może być bardziej potrzebujący – piszą. Cóż, status spółki dywidendowej czyniłby je atrakcyjniejszymi dla inwestorów.

Roczna subskrypcja parkiet.com za 149 zł

Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com

Firmy
Mercator Medical chce zainwestować w nieruchomości 150 mln zł w 2025 r.
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?