Dzięki nim mielibyśmy zapewnione stałe finansowanie naszej działalności – mówi Jarosław Żołędowski, prezes Trionu. Dodaje, że przejęcie nieruchomości zwiększy zbyt na okna i drzwi, w produkcji których grupa się specjalizuje. Może się tak stać, bo część obiektów będzie w przyszłości poddana renowacji.
Zarząd Trionu ma też oferty od innych firm powiązanych z funduszem Novy Fund (ale żadnej nie złożyło Orco) mogących wnieść kolejne nieruchomości zlokalizowane w Polsce i Francji. Czy do tego dojdzie, okaże się w najbliższych dniach. Jest to bowiem tylko jeden z trzech branych pod uwagę wariantów poprawy kondycji giełdowej grupy, która ma m.in. duże problemy z finansowaniem bieżącej działalności.
Kolejne dwie opcje, o których „Parkiet” informował wcześniej, dotyczą sprzedaży części majątku i przeprowadzenia emisji akcji dla dwóch inwestorów. – Kondycję grupy możemy poprawić, m.in. zbywając część naszych aktywów. Chodzi o czeskie spółki, które wyceniamy na około 43 mln zł, oraz nieruchomości warte dziś 13–15 mln zł – uważa Żołędowski. Realizacja tego wariantu jest jednak najmniej prawdopodobna, bo czeski VPO Protivanov wraz z podmiotami zależnymi jest najzdrowszą częścią grupy Trion. Zapewnia też większość przychodów. Po sześciu miesiącach grupa Trion osiągnęła 35,1 mln zł sprzedaży, z czego 27,1 mln zł przypadło na VPO Protivanov.
Ostatni z wariantów, do niedawna preferowany, to emisja nowych akcji dla Domu Maklerskiego IDMSA i firmy z branży nieruchomości notowanej na GPW. Obecnie jego realizacja wydaje się dużo mniej prawdopodobna niż kilka tygodni temu, zwłaszcza w obliczu ofert złożonych przez firmy powiązane z Novy Fund. Ten ostatni posiada 27,3 proc. akcji Trionu i niewątpliwie będzie mieć duży wpływ na wybór wariantu naprawy sytuacji w spółce.
Na 23 września zarząd Trionu zwołał NWZA, które m.in. podejmie decyzję o obniżeniu kapitału zakładowego poprzez zmniejszenie wartości nominalnej akcji z 2 zł do 0,74 zł. Obniżając kapitał zakładowy, spółka podwyższy kapitał zapasowy, z którego pokryje przynajmniej część ubiegłorocznej straty netto. Na poziomie jednostkowym wyniosła ona 66,3 mln zł.
