Wyniki nie kłamią

Branża ma za sobą trudne półrocze.

Publikacja: 15.09.2018 11:00

Wyniki nie kłamią

Foto: Bloomberg

Jeśli ktoś jeszcze miał wątpliwości odnośnie do kondycji domów maklerskich, to po wynikach finansowych poszczególnych brokerów już ich nie powinien mieć. Pierwsze półrocze dla branży maklerskiej było wyjątkowo wymagające.

GG Parkiet

Dowodem na to mogą być chociażby wyniki osiągnięte przez Ipopemę Securities. Firma ta na „usługach maklerskich i pokrewnych" wygenerowała w I połowie roku stratę w wysokości 1,7 mln zł. W analogicznym okresie rok wcześniej na tym biznesie Ipopema zarobiła 0,5 mln zł. Co stoi za pogorszeniem biznesu maklerskiego? W raporcie opublikowanym przez brokera jako jeden z głównych powodów wskazywana jest trudna sytuacja na rynku transakcji kapitałowych, czyli m.in. rynku IPO i SPO.

„Na rynku transakcji kapitałowych pierwsze półrocze 2018 r. było zdecydowanie trudniejsze niż analogiczny okres roku ubiegłego. Pomimo realizacji kilku transakcji przychody spółki były istotnie niższe niż w pierwszej połowie roku 2017 (4,6 mln zł w porównaniu z 9,59 mln zł)" – czytamy w raporcie Ipopemy. Co ciekawe, broker poprawił przy tym nieznacznie przychody z tytułu pośrednictwa w obrocie akcjami. Oczywiście nie ma to wiele wspólnego z GPW, gdzie zaobserwować można było znaczący spadek obrotów względem 2017 r., jak również spadek udziałów rynkowych Ipopemy. Broker odbił to sobie jednak na innych rynkach. „Większa aktywność w obrocie akcjami na rynkach zagranicznych oraz wyższy poziom przychodów z obrotu instrumentami finansowymi na rynku pozagiełdowym pozwoliły utrzymać poziom przychodów na poziomie sprzed roku" – podkreślił broker.

Nie tylko wyniki Ipopemy prezentują się słabiej niż rok temu. Wyraźny spadek wyniku netto widać też w przypadku BM Banku Handlowego, który należy do grona najaktywniejszych brokerów na naszym rynku, a który to przede wszystkim koncentruje się na obsłudze klientów zagranicznych i instytucjonalnych. Zysk netto spółki wyniósł w I półroczu 1 mln zł, podczas gdy rok temu było to aż 10,8 mln zł.

Również brokerzy skoncentrowani na obsłudze klientów detalicznych w tym roku mają nieco gorsze nastroje. Przykładem może być CDM Pekao, którego zysk netto w I półroczu wyniósł 14,6 mln zł wobec 17,4 mln zł rok wcześniej. Jak podkreślono, wpływ na niższy wynik miały „niższe obroty realizowane na GPW spowodowane mniej korzystną sytuacją na rynkach kapitałowych". Słabszy wynik zanotował również DI Xelion, którego wynik spadł z 2,8 mln zł do 2,4 mln zł.

Co ciekawe, inny broker z grupy Pekao, czyli Pekao Investment Banking, jako jedna z nielicznych instytucji może się pochwalić wzrostem wyniku. Jego zysk netto zwiększył się z 2,1 mln zł do 6,1 mln zł.

„Dobry wynik okresu jest efektem realizacji dużych transakcji w I półroczu 2018 roku" – podkreślono w opisie to osiągnięcie Pekao IB.

Biura maklerskie
BM PKO BP przegrywa z gigantami
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Biura maklerskie
XTB powalczy w Wielkiej Brytanii. Jest nowy produkt
Biura maklerskie
XTB znów najmocniejsze. Liczby rachunków maklerskich w górę
Biura maklerskie
Doświadczeni maklerzy ruszają z własnym domem maklerskim. Aixon stawia na AI
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Biura maklerskie
Technologia to nowe możliwości dla inwestorów i branży maklerskiej
Biura maklerskie
DM BOŚ kontynuuje ofensywę technologiczną