„Stopniowa realizacja tego obowiązku pozwoli na uniknięcie efektu kumulacji tuż przed datą graniczną" – argumentuje. Czy BFG podziela ten pogląd i czy planuje zmniejszenie wymogów MREL? Fundusz odpowiada, że zdecydował się na określenie – od samego początku – długiego okresu przejściowego (pięć lat, po których wymóg miał pierwotnie w pełni obowiązywać od początku 2023 r.), aby banki miały czas na dostosowanie swojej struktury bilansu do nowych wymogów. Poza tym odmiennie niż Rada Stabilności Finansowej nie żąda, aby określona część wymogu była spełniona w formie długu, co umożliwia bankom spełnienie MREL przez akumulację zysków. Wobec największych banków BFG od początku zakładał, że wyjdą z emisjami długu zaliczanego do MREL za granicę. „Należy przy tym zauważyć, że istotna część banków komercyjnych jest podmiotami zależnymi wchodzącymi w skład grup transgranicznych – w tych przypadkach, niezależnie od przyjętej w planie grupowym strategii przymusowej restrukturyzacji, naturalnym nabywcą emisji pod MREL mogą być ich podmioty dominujące" – dodaje BFG.
Fundusz, odnosząc się do pytania o możliwość zmniejszenia przez siebie wymogu MREL, zwraca uwagę, że działa w ramach jasno określonych zasad wyliczania wymogu określonych w rozporządzeniach unijnych i tam, gdzie zostało to dopuszczone, podejmował rozstrzygnięcia zmierzające do ograniczenia wysokości wymogu. MR
