Problemy (nie tylko sądowe) Wspólnej Reprezentacji

Projekt Wspólnej Reprezentacji, zrzeszający mniejszościowych akcjonariuszy spółek energetycznych, którzy czują się poszkodowani w procesie przeprowadzanej przed laty przez Skarb Państwa konsolidacji sektora, przeżywa kłopoty.

Publikacja: 17.06.2015 16:54

Problemy (nie tylko sądowe) Wspólnej Reprezentacji

Foto: Fotorzepa, Grzegorz Psujek gkmp Grzegorz Psujek

Część inwestorów związanych ze spółką Socrates Investment, która prowadzi sprawy sądowe w imieniu akcjonariuszy, nie chce dalej czekać na wygraną w toczących się procesach. Żądają spłaty zaciągniętych zobowiązań i kierują sprawy do komorników. Dotarliśmy do dwóch takich przypadków toczących się w różnych miejscach Polski. W przypadku jednej z nich chodzi o kwotę kilkunastu tys. zł. W drugiej kwota sięga 25 tys. zł.

Jest to o tyle kuriozalne, że łączna suma odszkodowań, o które walczy w imieniu Wspólnej Reprezentacji Marcin Juzoń, pomysłodawca inicjatywy i prezes Socratesa, sięga 1,1 mld zł. Są to roszczenia zarówno wobec Skarbu Państwa, który miał zastosować bezprawnie jednostronną redukcję akcji w procesie konsolidacji (sprawy są w toku), jak i wobec PGE, gdzie ówcześni zarządzający mieli zaniżyć wartość głównych spółek córek (proces ma ruszyć jesienią). Sprawy przeciągały się latami, ale ostatnie wyroki np. ten wydany przez szczeciński sąd wyrok nie jest korzystny dla Socratesa.

- Zakładaliśmy, ze projekt potrwa maksymalnie 2-3 lata. Tymczasem trwa od blisko 6 lat i spółka cały czas ponosi koszty m.in. prowadzenia spraw sądowych przed wieloma instancjami, a także wielu ekspertyz sądowych i ekonomicznych – tłumaczy Juzoń.

W związku z tym spółka wyemitowała obligacje, aby pokryć część związanych z tym kosztów. Większość inwestorów zgodziła się na późniejsze uregulowanie zobowiązań w zamian za wyższą stopę zwrotu z inwestycji. Jak twierdzi Juzoń ze zrozumieniem podeszli oni do faktu, że postępowania sądowe w Polsce bardzo się przeciągają. Ale nie wszyscy podpisali ugodę.

- Staramy się znaleźć rozwiązanie satysfakcjonujące pozostałych. Spółka traktuje wszystkie zobowiązania wynikające z obligacji jednakowo i będzie realizować je w najszybszym możliwym terminie z najbliższych wygranych spraw lub nowych źródeł finansowania – zaznacza Juzoń.

Twierdzi, że spółka ma płynność finansową i może prowadzić sprawy sądowe o odszkodowania od Skarbu Państwa czy PGE.

Przyznaje jednocześnie, że na wydłużenie terminu spłaty zobowiązań nie zgodziło się kilkanaście osób, wobec których zobowiązania sięgają kilkuset tysięcy złotych łącznie znajdujących się w trakcie postępowań egzekucyjnych. Juzoń nie ujawnia jednak całkowitej wartości obligacji wystawionych dla inwestorów.

Komornik prowadzący jedną z egzekucji potwierdza, że wierzycielem jest osoba fizyczna będąca prawdopodobnie jednym z obligatariuszy spółki. – Sprawa ma status czynnej. Trwa ustalanie majątku dłużnika – mówi.

Aneta Wieczerzak-Krusińska

Surowce i paliwa
Orlen chce Nowej Chemii zamiast Olefin III
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Surowce i paliwa
MOL stawia na dalszy rozwój sieci stacji paliw
Surowce i paliwa
Orlen bez sukcesów w Chinach
Surowce i paliwa
Mniej gazu po fuzji Orlenu z Lotosem i PGNiG
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Surowce i paliwa
Obecny i były zarząd Orlenu oskarżają się nawzajem
Surowce i paliwa
JSW szuka optymalizacji kosztów. Bogdanka może pomóc