Pogoda bardzo nie sprzyja branży

pytania do... Piotra Mikruta, prezesa FFiL Śnieżka

[b]Zarząd Śnieżki proponuje wypłatę dywidendy w wysokości 1,4 zł na akcję, czyli o 5 groszy wyższej niż rok temu. Wcześniej deklarował pan, że wypłata na tym poziomie stanie się możliwa tylko wtedy, gdy nie będzie widoków na szybką akwizycję. Nie zanosi się na żadne przejęcie?[/b]

Faktycznie w najbliższym czasie nie planujemy znaczącego wypływu gotówki ze spółki. I dlatego właśnie zarząd uważa, że Śnieżka może wypłacić akcjonariuszom dywidendę w tej wysokości.

[b]Dlaczego nie będzie przejęcia?[/b]

Problem polega na tym, że nawet teraz, gdy mamy do czynienia z kryzysem, wielu właścicieli uważa, że choć przychody oraz zyski ich firm znacznie spadły, to są one nadal warte tyle samo, co przed kryzysem.I prawdę powiedziawszy, dziwi mnie to.Śnieżka nie może takich warunków zaakceptować, bo zależy nam przecież na zwiększeniu wartości spółki. Dlatego rozmowy ze sprzedającymi nie zaszły tak daleko, żeby w ciągu kilku miesięcy transakcja mogła być sfinalizowana. Stąd taka właśnie propozycja podziału zysku za zeszły rok.

[b]W tym roku nie należy się więc spodziewać przejęcia?[/b]

Sądzę, że nie.

[b]Ile Śnieżka byłaby gotowa przeznaczyć na akwizycję?[/b]

Między 30 a 40 mln euro. To dla nas bezpieczny pułap, który nie oznaczałby podejmowania dodatkowego ryzyka. Znaczna część tej kwoty musiałaby pochodzić z długoterminowego kredytu.

[b]Teraz albo sprzedający obniżą swoje żądania, albo kryzys minie na tyle szybko, że ich obecne oczekiwania staną się przystające do realiów. Który scenariusz jest bardziej prawdopodobny?[/b]

Jeśli mam być szczery, to muszę powiedzieć, że ten pierwszy. Jestem wielkim optymistą, jeśli chodzi o Śnieżkę, ale jeśli chodzi o kryzys, to już nie. Obawiam się, że Europa Środkowa będzie dość powoli z niego wychodzić. To musi potrwać.

[b]Co Śnieżka ma na oku?[/b]

Jak wiadomo, od jakiegoś czasu planujemy budowę fabryki w Rumunii. Wstrzymujemy się z decyzją m.in. dlatego, że nadal rozważamy przejęcie. Także w Polsce są podmioty, które mogłyby nas interesować.

[b]Czy tylko firmy z tych dwóch krajów wchodziłyby w grę?[/b]

Zrobiliśmy rekonesans i mogę dziś powiedzieć, że poza Rumunią i Polską mogłyby nas interesować także np. Węgry, choć to oczywiście znacznie mniejszy rynek.

[b]Chodzi o firmę produkcyjną?[/b]

Zdecydowanie tak. Nie rozważamy przejęcia firmy dystrybucyjnej. [b]Czy Śnieżka ma już wszystkie niezbędne pozwolenia potrzebne do budowy zakładu w Rumunii?[/b]

Od strony formalnej jesteśmy już w 100 proc. gotowi. Wstrzymujemy się z rozpoczęciem budowy z innych powodów. Jeden z nich to to, że wciąż rozważamy przejęcie. Kolejny to głęboki kryzys, który dotknął Rumunię. Po trzecie badamy możliwość skorzystania z dotacji unijnych na inwestycję w tym kraju.

[b]Kiedyś jednak nastąpi ten moment, kiedy trzeba będzie podjąć ostateczną decyzję. Kiedy?[/b]

Kluczowy będzie przyszły rok i sądzę, że decyzja zapadnie w pierwszej połowie 2011 r.

[b]Jaki w porównaniu z ubiegłym jest dla Śnieżki ten rok?[/b]

Bardzo niesprzyjająca dla branży farb jest w tym roku pogoda. Długa zima, deszcze i powódź. Istotny wpływ na sprzedaż miała też tragedia z 10 kwietnia. Pamiętajmy, że przez dwa kolejne weekendy nie działały hipermarkety, w tym także te budowlane. Warunki w I półroczu 2010 r. były dużo gorsze niż rok wcześniej i z pewnością będą miały wpływ na wyniki.

[b]Jakie są prognozy na II półrocze?[/b]

Ciągle wierzymy w to, że będziemy w stanie podwyższyć przychody, choć ten rok jest dla branży trudniejszy niż miniony.Jakie są perspektywy dla wyników finansowych?Nasze plany zakładają poprawę wszystkich parametrów finansowych. I wciąż wierzę, że jest to możliwe.

[b]Dziękuję za rozmowę. [/b]