Na rynku obligacji zaszło sporo zmian w krótkim czasie. Najważniejszą jest zmiana ustawy o emisjach publicznych, która nakłada daleko idące ograniczenia w informowaniu o emisjach publicznych bez prospektu. W opinii większości oferujących obligacje również emisje prywatne podpadają pod rygory informacyjne nowelizacji ustawy, co znacząco utrudnia możliwości docierania z informacjami o emisjach do potencjalnych zainteresowanych. Poza emisjami publicznymi prowadzonymi na podstawie prospektów emisyjnych, właściwie jakakolwiek forma informacji dostępnych publicznie, lub kierowana do większej liczby inwestorów niż 149, stała się niemożliwa. Jak praktycznie wpłynie to na rynek, przekonamy się niebawem, bo emitenci z planów emisji obligacji rezygnować nie zamierzają. Być może wkrótce poznamy szczegóły dotyczące emisji obligacji Getin Noble Bank, bo GNB złożył już nowy prospekt emisyjny w Komisji Nadzoru Finansowego. Wcześniej prasa informowała, że na podobny krok zdecydował się PKN Orlen. Prawdopodobnie w czerwcu kolejną emisję na podstawie prospektu będzie chciała przeprowadzić firma PCC Rokita, do połowy maja trwają zapisy na obligacje PCZ w ramach publicznej emisji bez prospektu, a jeszcze przed wejściem w życie nowej ustawy, o planach emisji informowały raportami bieżącymi e-Kancelaria i Kruk oraz Rank Progress i PC Guard. Z naszych informacji wynika, że prywatnych ofert nie będzie brakowało w nadchodzących tygodniach, ale jak z informacjami o nich dotrzeć do inwestorów – nad tym wyzwaniem zastanawiają się oferujący. Pojawiają się już głosy o tym, że ustawa poszła za daleko i rygorystycznie przestrzegana może sparaliżować rynek emisji obligacji korporacyjnych i tym samym także Catalyst.