Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Janusz Krystosiak, dyrektor departamentu relacji inwestorskich KGHM Polska Miedź SA
Z filozoficznego punktu widzenia, mógłbym stwierdzić, że gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo, sic homo doctus fit non vi, sed saepe studendo (łac. kropla drąży kamień nie siłą, lecz częstym spadaniem, tak też człowiek nie staje się uczonym gwałtownie, lecz przez to, że często się uczy), podobnie jak w przypadku wielkich zmian i transformacji wszystko dzieje się stopniowo i z nasilającą się intensywnością. Obserwujemy to zjawisko właśnie na przykładzie ewolucji podejścia naszych interesariuszy do kwestii ESG. Ewolucja ta, tak jak w przypadku większości ruchów prospołecznych, wynikała z walki o lepsze jutro: dla nas, dla naszych dzieci, dla otaczającego nas środowiska naturalnego. Z uwagi na charakter naszej działalności kwestie ESG były poruszane w naszej spółce od wielu lat, choć nie nosiły jeszcze miana stricte ESG, a raczej CSR czy też odpowiedzialności społecznej. Obecnie tzw. era ESG sprawiła, że nie tylko zagraniczne fundusze inwestycyjne, domy maklerskie czy klienci oczekują informacji, czy działamy aktywnie w obszarze ESG, ale posiadają już ustrukturyzowane systemy ewaluacji spółek pod tym względem. Pytają o twarde dane, konkretne działania, Capexy i plany inwestycyjne, zgodność z międzynarodowymi standardami oraz o compliance z zielonym ładem UE – a my jako odpowiedzialna spółka, która stawia czoła nowym wyzwaniom, dostosowujemy naszą działalność do wymogów zrównoważonego rozwoju.
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Standardy VSME (Dobrowolne Standardy Raportowania Zrównoważonego Rozwoju dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw nienotowanych na giełdzie) ustalają praktyczne ramy dla publikacji istotnych wskaźników nieograniczające się wyłącznie do popularnych wyznaczników wpływu jak emisje gazów cieplarnianych.
Czy mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa naprawdę mogą mieć wpływ na klimat? Według najnowszych wytycznych EFRAG – zdecydowanie tak.
Struktura ujawnień pod standardem VSME jest zaprojektowana w taki sposób, aby umożliwić małym i średnim przedsiębiorstwom dostosowanie raportowania ESG do ich specyfiki oraz możliwości. Na początek warto zauważyć, że VSME nie stanowi kopii ESRS, a jedynie jego uproszczoną wersję, dlatego struktura ujawnień jest bardziej przystępna dla małych i średnich firm, a liczba i zakres wymagań mniejsze.
Standard VSME składa się z kilku części. Najpierw znajdziemy w nim wprowadzenie, w którym omawia się cel tego standardu. Następnie znajdziemy część dotyczącą omówienia struktury VSME i część dotyczącą omówienia zasad dotyczących sprawozdania w zakresie zrównoważonego rozwoju. Tu kończy się część pozwalająca zrozumieć, jak posługiwać się VSME – można powiedzieć, że to taki odpowiednik ESRS 1 w standardach sprawozdawczości dla dużych jednostek.
Komisja Europejska zaproponowała w projekcie deregulacyjnym Omnibus podział reżimu sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju na dwa obszary. W uproszczeniu spółki i grupy mające powyżej 1000 pracowników miałyby obowiązek raportowania zgodnie ze standardami ESRS. Wszystkie inne nie miałyby obowiązków sprawozdawczych, ale Komisja chce je zachęcić do dobrowolnego raportowania. W tym celu wydane zostanie rozporządzenie wprowadzające „standardy sprawozdawczości zrównoważonej do dobrowolnego stosowania”.