To pokłosie wprowadzenia przez GoAdvisers na mniejszy parkiet Avtech Aviation & Engineering w lipcu 2011 r. Brytyjska spółka nie przyznała się w dokumencie informacyjnym do toczącego się postępowania układowego z wierzycielami. Jego fiasko doprowadziło do likwidacji firmy w grudniu. Wcześniej – w listopadzie – GPW zawiesiła handel akcjami Avtechu (wycofując ostatecznie spółkę z obrotu w ostatni poniedziałek).
Szefowie GoAdvisers twierdzili w rozmowie z „Parkietem", że nie wiedzieli o utracie płynności w momencie debiutu Avtechu. Pod koniec grudnia giełdzie mówili jednak coś innego. „Zgodnie z wyjaśnieniami doradca posiadał na dzień sporządzenia dokumentu wiedzę na temat zawarcia umowy z wierzycielami. Informacje te nie zostały jednak odzwierciedlone w treści dokumentu informacyjnego, gdyż zdaniem doradcy warunki, na jakich miały zostać uregulowane zobowiązania finansowe, w szczególności wysokość spłacanych rat, nie miały istotnego znaczenia dla sytuacji finansowej emitenta w dniu sporządzenia dokumentu" – czytamy w uzasadnieniu uchwały GPW.
Giełda przypomniała, że zgodnie z umową brak którejkolwiek z rat oznaczał rozpoczęcie procedury likwidacji, co zresztą nastąpiło. Jednocześnie władze GoAdvisers przyznały ostatnio, że raport likwidatora Avtechu nie pozostawia złudzeń co do możliwości odzyskania przez inwestorów pieniędzy z majątku spółki.
„W ocenie zarządu GPW, niezamieszczenie tych informacji uniemożliwiło inwestorom dokonanie kompleksowej oceny ryzyka związanego z inwestycją w akcje emitenta" – stwierdziła GPW, zarzucając doradcy brak należytej staranności i rażące naruszenie regulacji rynku.
Do tej pory operator tylko zawieszał doradców w uprawnieniach – przykładem może być kancelaria Adama Rucińskiego po upadłości Perfect Line czy firma Klaudiusz Wolny Ekspert w związku z nieprawidłowościami dotyczącymi Infinity (obecnie Green Technology). Skreślenie podmiotu takiego kalibru (wprowadził na rynek kilkanaście spółek) to pierwszy taki przypadek. Uczestnicy rynku komentują go jako zaostrzenie polityki GPW. GoAdvisers nie pomogło, że stara się pomóc inwestorom w przygotowaniu pozwu zbiorowego przeciwko władzom brytyjskiej spółki.
