Giełda nagradza firmy zagraniczne za komunikację

W trakcie wczorajszego WSE International Companies Information Forum nagrodzone zostały firmy spoza Polski wyróżniające się w relacjach z mediami i inwestorami.

Aktualizacja: 06.06.2013 08:30 Publikacja: 06.06.2013 06:00

Giełda nagradza firmy zagraniczne za komunikację

Foto: Archiwum

Automotive Components Europe, Asbis, Cinema City International, Kulczyk Oil Ventures i Ronson Europe – to zagraniczne spółki z głównego rynku warszawskiego parkietu, które otrzymały miano liderów relacji inwestorskich na GPW w 2012 r. W gronie spółek z NewConnect wyróżnienie otrzymała zaś Agroliga.

Konkurs podzielono na trzy etapy. W pierwszym oceniano strony internetowe poszczególnych firm, w drugim ich komunikację z mediami, a w trzecim jakość komunikacji z inwestorami instytucjonalnymi, indywidualnymi i analitykami oraz poszanowanie praw akcjonariuszy. Wśród oceniających jakość komunikacji znaleźli się przedstawiciele Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych, Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych, Izby Zarządzającej Funduszami i Aktywami, Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych, Giełdy Papierów Wartościowych oraz „Parkietu".

Jest co poprawiać

Mirosław Szczepański, członek zarządu GPW, tłumaczy, że kapituła wybrała pięciu laureatów z głównego rynku, gdyż uznała, że wszystkie te firmy odznaczają się najwyższą jakością komunikacji i trudno byłoby wskazać zdecydowanego lidera. Zwycięzcy rzeczywiście wyróżnili się na tle firm, które wzięły udział w konkursie. Jego wyniki świadczą jednak również o tym, że wiele firm wciąż ma nad czym popracować. W aż dwóch spośród trzech kategorii znalazły się bowiem spółki z GPW, które otrzymały po zero punktów. Takie oceny uzyskały niektóre firmy za jakość komunikacji z mediami oraz różnymi grupami inwestorów i poszanowanie praw akcjonariuszy. W pierwszym kryterium minimalna ocena wyniosła zaś 1 punkt. Rozstrzał punktacji okazał się spory, gdyż liderzy poszczególnych kategorii otrzymali odpowiednio 16, 9 i 12 punktów.

Ignorowane media

W wyborze liderów relacji inwestorskich udział wzięli również dziennikarze „Parkietu". Oceniając spółki, pod uwagę wzięliśmy trzy kryteria. Uwagę zwracaliśmy na dostępność zarządu lub innej osoby reprezentującej spółkę, terminowość i jakość odpowiedzi oraz komunikację poprzez konferencje i komunikaty prasowe. Spółki mogliśmy ocenić, bazując na naszych codziennych doświadczeniach. Przyznając punkty w drugiej kategorii, postanowiliśmy jednak sprawdzić również, jak spółki wywiążą się z komunikacji, jeśli pytania prześle im dziennikarz, który nie pisze o danej firmie na co dzień.

W tym celu wymyśliliśmy na tyle ogólne pytania, by każda firma mogła na nie odpowiedzieć, bez względu na kraj pochodzenia czy branżę, w której działa. Prosiliśmy o ocenę koniunktury w tym roku, pytaliśmy o publikację prognoz wyników oraz sposoby finansowania działalności. Pytania wysłaliśmy do 41 spółek z głównego rynku GPW oraz siedmiu notowanych na NewConnect (były to wszystkie spółki, które zadebiutowały do 15 października 2012 r.).

Na nasze pytania odpowiedziały tylko 24 firmy z głównego rynku i dwie z NewConnect. W pierwszym wypadku uzyskaliśmy zatem odpowiedzi od 58 proc. firm, do których się zwróciliśmy. W wypadku małej giełdy było to zaledwie 29 proc. Co gorsza, aż 11 spółek z GPW i 3 z NewConnect po otrzymaniu od nas pytań w ogóle nie nawiązało z nami kontaktu.

[email protected]

Firmy
W Rafako czekają na syndyka i plan ratowania spółki
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Firmy
Czy klimat inwestycyjny się poprawi?
Firmy
Saga rodziny Solorzów. Nieznany fakt uderzył w notowania Cyfrowego Polsatu
Firmy
Na co mogą liczyć akcjonariusze Rafako
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Firmy
Wysyp strategii spółek. Nachalna propaganda czy dobra praktyka?
Firmy
Kernel wygrywa z akcjonariuszami mniejszościowymi. Mamy komentarz KNF