„Podsycają konflikt"
GK Immobile zażądało zwołania walnego zgromadzenia na 2 września. Ostatecznie akcjonariusze zbiorą się jednak 29 listopada. Przypomnijmy, że walne zgromadzenie obradowało niedawno, bo 9 czerwca. - Termin 2 września zaproponowany przez GKI uniemożliwiałby udział wielu akcjonariuszy w walnym zgromadzeniu, bowiem rejestracja wypadałaby w trakcie sezonu urlopowego. Zwoływanie walnego zgromadzenia co trzy miesiące dezorganizuje działalność rady, a do tego jest kosztowne – mówi „Parkietowi" Władysław Pietrzak, prezes Projprzemu. - Zwołanie walnego w listopadzie pozwoli na przygotowanie i opublikowanie wyników za III kwartał. Zarząd rozszerzył też porządek obrad w celu pokazania aktualnego obrazu spraw spółki – dodaje.
Pietrzak podkreśla, że w ostatnim okresie rada nadzorcza była wybierana już dwukrotnie. - Dajmy jej popracować. Krótki termin od wyboru rady – 9 czerwiec – negatywnie wpływa na prace tego organu, jak i całej spółki. Zachodzą obawy, że GKI nie ma na celu dobra spółki, a jedynie podsycanie konfliktu w jej akcjonariacie. Działania tego akcjonariusza generują dodatkowe koszty prawne i przyczyniają się do destabilizacji. Utrudnia to prowadzenie działalności operacyjnej i psuje reputację Projprzemu – twierdzi Pietrzak.
Jest on zdania, że działania GKI skupiają się na przejęciu kontroli nad Projprzemem. - GK Immobile powinno realizować swoje cele zgodnie z przepisami prawa i zgromadzić tyle głosów, by zdobyć przewagę w radzie nadzorczej. W celu dalszego zwiększania udziału akcjonariusz powinien zgłosić wezwanie na przekroczenie 33 proc. głosów. Nie czyni tego, oskarża natomiast innych akcjonariuszy o działania w porozumieniu i dąży do pozbawienia ich prawa głosu – komentuje Pietrzak.
Jest odpowiedź: „Domagamy się odwołania prezesa"
GK Immobile stanowczo odpowiada na zarzuty stawiane przez Pietrzaka. „W naszej ocenie prezes zarządu jest pracownikiem akcjonariuszy i nie jest jego rolą ustalanie praw poszczególnych akcjonariuszy" – pisze zarząd GK Immobile w komentarzu, o który poprosiliśmy. „Najwyraźniej Pan Prezes Pietrzak reprezentuje grupę akcjonariuszy, która zna wyniki głosowań na najbliższym NWZA i nie chce do niego doprowadzić. Naszym zdaniem NWZA mogą prowadzić wyłącznie do polepszenia relacji wśród akcjonariuszy działających w dobrze pojętym interesie spółki, a koszty obsługi prawnej NWZA i ustalenie kto je ponosi zawsze są przedmiotem glosowania" – czytamy dalej.
Przedstawiciele GKI twierdzą, że „to właśnie decyzje podejmowane przez obecny zarząd przy wsparciu/akceptacji Przewodniczącego RN destabilizują działalność operacyjną spółki i mogą doprowadzić do zamknięcia niektórych, perspektywicznych segmentów biznesowych, a tym samym doprowadzić do utraty wartości dla akcjonariuszy, zarówno GKI jak i funduszy inwestycyjnych". Szefostwo GKI uważa, ponadto, że zarząd Projprzemu nie wypełnia należycie swoich obowiązków. „29 Listopada będziemy zgodnie z naszym wnioskiem domagali się odwołania Prezesa. Dodatkowo Zarząd spółki Projprzem nie przestrzega regulacji wewnętrznych spółki nie zwołując NWZA zgodnie z regulaminem WZ" – argumentuje szefostwo GKI.
