NIK kwestionuje wybór doradcy przy prywatyzacji TP SA
O ponad 5,7% tańsze były w czwartek na zamknięciu notowań ciągłych akcje TP SA w porównaniu z zamknięciem środowym. Wyraźnie spadły też obroty.
Po środowym stabilnym zachowaniu kursu akcji spółki, w czwartek rynek wyraźnie osłabł. Mniejszy popyt spowodował zniżkę ceny akcji naszego narodowego operatora telekomunikacyjnego. W pierwszej części sesji akcje spadły do 25,5 zł. Zniżka była kontynuowana w notowaniach ciągłych, gdzie kurs osiągnął nawet 24,3 zł (ostatecznie zamknął się na poziomie 24,6 zł). Niższe były też obroty. Łączny wolumen w obu częściach sesji wyniósł 2,8 mln sztuk wobec niemal 9,5 mln dzień wcześniej. Warto jednak zauważyć, iż na czwartkowej sesji generalnie przeważały spadki ? na fixingu WIG20 stracił 1,9%, a w notowaniach ciągłych kolejne 1,7%.Tymczasem NIK poinformował w czwartek o zamiarze skierowania do prokuratury podejrzeń o nieprawidłowościach przy wyborze doradcy przy prywatyzacji TP SA. ? Podejrzewamy dużą niegospodarność. W pierwszym etapie prywatyzacji została wybrana najdroższa oferta, w drugim również nie została wybrana oferta najkorzystniejsza ? powiedział na konferencji prasowej Janusz Wojciechowski, prezes NIK. Dodał, że nieprawidłowości te spowodowały zawyżenie o 27 mln zł kosztów doradztwa przy prywatyzacji. ? Czuć tutaj element korupcjogenny ? powiedział cytowany przez PAP prezes NIK.Doradcą finansowym przy pierwszym etapie prywatyzacji (oferta publiczna) był Schroder Polska, a przy drugim (sprzedaż akcji inwestorowi strategicznemu) ? konsorcjum Nicom Consulting i ING Bank. Przypomnijmy, iż w tym drugim przypadku wybór doradcy oprotestował Polish Institute of Management.Ministerstwo Skarbu Państwa w oficjalnym komunikacie będącym odpowiedzią na zarzuty NIK stwierdziło, iż zarówno w pierwszym, jak i drugim etapie prywatyzacji wybór doradcy odbywał się zgodnie z zasadami określonymi w ustawie o zamówieniach publicznych. ?Komisje przetargowe, działając w najlepiej pojętym interesie Skarbu Państwa, dokonały wyboru ofert najkorzystniejszych, oceniając je pod względem formalnym, merytorycznym i cenowym? ? czytamy w komunikacie MSP.
G.D.
