Obawy inwestorów, potwierdzone ostrym spadkiem kursu, co do dalszych perspektyw zaangażowania kapitałowego w akcje Optimusa starają się rozwiać jego przedstawiciele. Ich zdaniem, wybrany został najkorzystniejszy wariant wprowadzenia inwestora strategicznego do portalu Onet.pl.? Mimo dość skomplikowanej procedury wydzielenia spółek, transakcja ta jest bardzo korzystna dla obecnych akcjonariuszy spółki. Pozwala im bowiem uzyskać taką samą ilość udziałów w części portalowej, jak i części technologicznej, zawierającej całość pozostałych przedsięwzięć Optimusa, przez co zwielokrotni ich zyski. Należy bowiem zaznaczyć, że zgodnie z przepisami nowego kodeksu, akcje w wydzielonej firmie nie mogą być uprzywilejowane co do głosu, udziałowcy posiadający zwykłe akcje zyskają więc na tym odpowiednio więcej ? twierdzi Roman Kluska, przewodniczący rady nadzorczej Optimusa.W oficjalnym wyjaśnieniu spółki czytamy również, że wydzielenie z Optimusa części medialnej, jaką stanowił portal Onet.pl, i jego alians ze strategicznym partnerem, firmą ITI Holding ? pozwoli także na efektywny i szybszy rozwój pozostałych przedsięwzięć grupy. Będzie to dotyczyło zarówno produkcji i dystrybucji urządzeń elektronicznych, integracji systemowej, Optimus doctorQ, eMarket, jak i usług nowej ekonomii ? globalnych transakcji B2B, realizowanych we współpracy z amerykańskim potentatem Commerce One.Po ostatecznym zamknięciu transakcji i przeprowadzeniu wydzielenia powstaną więc dwie firmy, nazwijmy je ? Optimus Portal (Nowa Ekonomia), który będzie kontrolował 75% akcji Onet.pl i nie będzie posiadał żadnych innych aktywów, oraz Optimus Technologie (Stara Ekonomia), w którym znajdzie się cała reszta dotychczasowej działalności obecnego Optimusa wraz ze spółkami zależnymi.Przedstawiciele spółki twierdzą ponadto, że dotychczasowa sytuacja, w której w spółce nie było jednoznacznego oddzielenia tych dwóch części, utrudniała efektywną wycenę jej wartości. Pozytywny cash flow i zysk generowany przez spółki reprezentujące część technologiczną pokrywał bowiem znaczne nakłady inwestycyjne ponoszone na rozwój portalu Onet.pl, co w znacznym stopniu zniekształcało faktyczną wartość poszczególnych składników holdingu.

M.N.