Fuzja Pekao z BPH wzbudzi protesty

Gdy z pola boju z UniCredit ustąpił już resort skarbu, jego miejsce mogą zająć klienci skonfliktowani z Pekao. Na najbliższym walnym mogą oprotestować integrację z BPH

Piątkowe NWZA Pekao nie będzie należało do spokojnych. Na głosowanie w sprawie przejęcia przez Pekao części majątku BPH wybiera się Mi-chel Marbot, właściciel i prezes spółki Malma. Francuz oskarża bank o doprowadzenie swojej firmy do upadku i w rewanżu zamierza oprotestować uchwały walnego. - Zrobię to jeśli nie otrzymam stosownych wyjaś-nień na temat planowanej integracji banków - powiedział "Parkietowi" Michel Marbot.

Niewykluczone, że klientów Pekao protestujących przeciwko połączeniu banków może pojawić się na NWZA więcej. Możliwe, że na taki krok zdecyduje się też również Zbigniew Smyczek, prezes BUT-S, który toczy z Pekao sądowe boje. Niestety nie udało nam się z nim skontaktować. Przeciwko integracji banków nie będzie natomiast protestował Dariusz Baran, szef i współwłaściciel Centrum Leasingu i Finansów. On również od lat jest w konflikcie z bankiem. - Nie mam twardych argumentów przeciwko fuzji, dlatego nie zamierzam się jej sprzeciwiać - powiedział nam Dariusz Baran. - Będę natomiast na zwołanym dzień wcześniej WZA i zagłosuję przeciwko udzieleniu absolutorium władzom banku oraz przyjęciu sprawozdań finansowych - dodał.

Z jednej strony akcjonariusze

Czy protest przeciwko uchwale o integracji Pekao i części wydzielonego majątku BPH może stanąć na drodze całemu procesowi? Zdaniem prof. Grzegorza Domańskiego z kancelarii Domański, Zakrzewski, Palinka - tak. Nawet akcjonariusz, posiadający tylko jedna akcję, gdy oprotestuje uchwałę walnego i w ciągu miesiąca złoży pozew w sądzie, może zablokować wykonanie uchwały. - Konieczne jest jeszcze zwrócenie się do sądu o zabezpieczenie pozwu, co zapewne akcjonariusze zrobią - dodaje prawnik. - Czy sąd przychyli się do prośby - trudno ocenić, ale silnym argumentem przemawiającym za zamrożeniem sytuacji jest nieodwracalność skutków realizacji tej uchwały - tłumaczy G. Domański. - A potem to już obie strony czekają wielomiesięczne procesy - dodaje.

Z drugiej komisja bankowa

To nie jedyne kłopoty, jakie czekają UniCredit w Polsce. W minionym tygodniu działalność wznowiła bankowa komisja śledcza. - Zamierzamy się zająć zarówno umową prywatyzacyjną Pekao, jak i początkowym pomysłem UniCredit na przejęcie całego BPH - powiedział nam Artur Zawisza, przewodniczący komisji. - Przejęcie banku BPH przez Pekao w obecnym kształcie na razie nie budzi naszych zastrzeżeń, choć nie wiadomo, co wyniknie z przesłuchań - dodaje były poseł PiS.

Tymczasem Włosi do zakończenia ślimaczącej się fuzji potrzebują spokoju, bo uchwały NWZA o integracji banków będzie musiał zatwierdzić Generalny Inspektorat Nadzoru Bankowego. A niesprzyjająca atmosfera i "ewentualne afery" nie pomogą w decyzji.

I przejęcie Euro Banku?

Na dodatek UniCredit, którego silna pozycja na naszym rynku bankowym już razi rząd, może wzmocnić się jeszcze bardziej. Włosi przymierzają się do przejęcia Societe Generale. A jedną z 6 spółek francuskiej grupy w Polsce jest dynamicznie rozwijający się Euro Bank.

komentarz

Andrzej Powierża

Szef działu analiz Domu Maklerskiego PKO BP

Fuzja będzie, ale bez pośpiechu

Pomyślne zakończenie fuzji jest niemal pewne, ale niczego nie można wykluczyć. Od ponad roku od zawarcia ugody ze Skarbem Państwa nikt nie przedstawił żadnych nowych argumentów przeciw połączeniu Pekao i BPH. Planowanie podziału, a następnie połączenia zajmują sporo czasu. Włosi ponadto czekali na korzystne zmiany w prawie, co sprawiło, że cały proces rozpoczął się dopiero jesienią. Najbliższy krok to podjęcie uchwał akcjonariuszy w sprawie połączenia. Pewnym zagrożeniem jest tutaj zaskarżenie tych uchwał przez mniejszościowych akcjonariuszy, próbujących przy tej okazji "odegrać się" na bankach. W moim odczuciu może to przedłużyć proces, ale go nie zatrzyma. JKP