Reklama

Ubezpieczenia: Przygotowania do Solvency II

16 towarzystw ubezpieczeń – pięć życiowych i 11 majątkowych – zgłosiło się do tzw. procesu przedaplikacyjnego, który będzie prowadzony przez Komisję Nadzoru Finansowego od IV kwartału br.

Aktualizacja: 25.02.2017 18:30 Publikacja: 23.05.2011 01:20

Stanisław Kluza, przewodniczący KNF

Stanisław Kluza, przewodniczący KNF

Foto: Archiwum

Jest to forma przygotowania branży do wejścia w życie unijnej dyrektywy Solvency II zwiększającej wymogi kapitałowe i w zakresie zarządzania ryzykiem stawiane ubezpieczycielom.

KNF oceni, czy poszczególne firmy są gotowe do stosowania?własnych sposobów szacowania ryzyka (tzw. modeli wewnętrznych) pod rygorem Solvency II.

Przystąpienie do procesu było dobrowolne. W Polsce działa 61 towarzystw ubezpieczeniowych. Udział w przygotowaniach do stosowania modeli wewnętrznych weźmie więc ok. jednej czwartej branży. Towarzystwa będą jednak mogły przystąpić do procesu w przyszłości. – W naszej ocenie frekwencję w badaniu należy uznać za spory sukces – komentuje Marcin Krzykowski z firmy doradczej Milliman.

– Samo przystąpienie do procesu jasno wskazuje, że dany podmiot ma świadomość swojego specyficznego profilu ryzyka, które model wewnętrzny lepiej odzwierciedla niż model standardowy – tłumaczy Marcin Łuczyński, dyrektor ds. finansów i podatków zakładów ubezpieczeń w Polskiej Izbie Ubezpieczeń.

Według eksperta PIU początkowo panowała opinia, że większość zakładów będzie wykorzystywała tzw. model standardowy – narzucony przez UE i regulatorów. Łuczyński wskazuje, że w ostatnim badaniu sprawdzającym stopień przygotowania europejskich ubezpieczycieli do Solvency II (tzw. QIS5) model wewnętrzny zastosowało tylko około 10 proc. firm. – Podobnie było w Polsce: pięć zakładów z 50 uczestniczących w QIS5 wypełniło arkusze dla modelu wewnętrznego – mówi Łuczyński.

Reklama
Reklama

Czemu stosowanie własnego sposobu szacowania ryzyka zadeklarowało więcej firm majątkowych? – W ubezpieczeniach życiowych modele wewnętrzne są o wiele bardziej skomplikowane niż w majątkowych. Poza tym motywacją dla towarzystw majątkowych były słabe wyniki badania QIS5, szczególnie w zakresie ryzyka katastroficznego – mówi Marcin Krzykowski.

Eksperci twierdzą, że wobec braku ostatecznego kształtu dyrektywy prace nad modelami wewnętrznymi pozwolą firmom zrozumieć wymagania regulatora oraz charakter modelowanego ryzyka.

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama