Reklama
Rozwiń
Reklama

Ubezpieczenia: Przygotowania do Solvency II

16 towarzystw ubezpieczeń – pięć życiowych i 11 majątkowych – zgłosiło się do tzw. procesu przedaplikacyjnego, który będzie prowadzony przez Komisję Nadzoru Finansowego od IV kwartału br.

Aktualizacja: 25.02.2017 18:30 Publikacja: 23.05.2011 01:20

Stanisław Kluza, przewodniczący KNF

Stanisław Kluza, przewodniczący KNF

Foto: Archiwum

Jest to forma przygotowania branży do wejścia w życie unijnej dyrektywy Solvency II zwiększającej wymogi kapitałowe i w zakresie zarządzania ryzykiem stawiane ubezpieczycielom.

KNF oceni, czy poszczególne firmy są gotowe do stosowania?własnych sposobów szacowania ryzyka (tzw. modeli wewnętrznych) pod rygorem Solvency II.

Przystąpienie do procesu było dobrowolne. W Polsce działa 61 towarzystw ubezpieczeniowych. Udział w przygotowaniach do stosowania modeli wewnętrznych weźmie więc ok. jednej czwartej branży. Towarzystwa będą jednak mogły przystąpić do procesu w przyszłości. – W naszej ocenie frekwencję w badaniu należy uznać za spory sukces – komentuje Marcin Krzykowski z firmy doradczej Milliman.

– Samo przystąpienie do procesu jasno wskazuje, że dany podmiot ma świadomość swojego specyficznego profilu ryzyka, które model wewnętrzny lepiej odzwierciedla niż model standardowy – tłumaczy Marcin Łuczyński, dyrektor ds. finansów i podatków zakładów ubezpieczeń w Polskiej Izbie Ubezpieczeń.

Według eksperta PIU początkowo panowała opinia, że większość zakładów będzie wykorzystywała tzw. model standardowy – narzucony przez UE i regulatorów. Łuczyński wskazuje, że w ostatnim badaniu sprawdzającym stopień przygotowania europejskich ubezpieczycieli do Solvency II (tzw. QIS5) model wewnętrzny zastosowało tylko około 10 proc. firm. – Podobnie było w Polsce: pięć zakładów z 50 uczestniczących w QIS5 wypełniło arkusze dla modelu wewnętrznego – mówi Łuczyński.

Reklama
Reklama

Czemu stosowanie własnego sposobu szacowania ryzyka zadeklarowało więcej firm majątkowych? – W ubezpieczeniach życiowych modele wewnętrzne są o wiele bardziej skomplikowane niż w majątkowych. Poza tym motywacją dla towarzystw majątkowych były słabe wyniki badania QIS5, szczególnie w zakresie ryzyka katastroficznego – mówi Marcin Krzykowski.

Eksperci twierdzą, że wobec braku ostatecznego kształtu dyrektywy prace nad modelami wewnętrznymi pozwolą firmom zrozumieć wymagania regulatora oraz charakter modelowanego ryzyka.

Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Materiał Promocyjny
Inwestycje: Polska między optymizmem a wyzwaniami
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Gospodarka
Tradycyjny handel buduje więzi
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama