Regulacje zmniejszą konkurencję

Prace rady rozwoju rynku finansowego przy ministrze finansów wskazują na to, że wprowadzenie regulacji prawnych dotyczących kancelarii odszkodowawczych w nieodległym czasie jest więcej niż prawdopodobne – mówi Bartłomiej Krupa, prezes Polskiej Izby Doradców i Pośredników Odszkodowawczych i członek zarządu notowanej na GPW spółki Votum.

Kancelarie odszkodowawcze to firmy, które zajmują się m.in. pomaganiem klientom ubezpieczycieli w uzyskiwaniu wyższych odszkodowań. Na warszawskim parkiecie notowane są dwie największe tego typu spółki. Oprócz Votum także Europejskie Centrum Odszkodowań. Od debiutu kurs akcji tej pierwszej spółki spadł o 6,67 proc., a tej drugiej o 0,44 proc.

W prospekcie emisyjnym z ub.r. Votum wskazywało, że na rynku krajowym działa ponad 300 podobnych firm i obserwowany jest wzrost liczby konkurentów. – Każda kancelaria podlega weryfikacji przez rynek, ale dodatkowa weryfikacja na drodze regulacji będzie korzystna. Na rynku pozostaną najlepsi – uważa Krupa.

Uregulowanie prawne rynku odszkodowawczego mogłoby więc zmniejszyć ryzyko biznesowe notowanych kancelarii związane z narastającą konkurencją.

Według ubezpieczycieli uregulowanie działalności kancelarii to konieczność, bo „funkcjonowanie podmiotów odszkodowawczych na obecnych zasadach stanowi duże zagrożenie dla rynku” – czytamy w sprawozdaniu Rady Dobrych Praktyk Polskiej Izby Ubezpieczeń za 2010 r.

– PIU opisując doradztwo odszkodowawcze w kategoriach „zagrożenia dla rynku” najwyraźniej definiuje jako rynek zakłady ubezpieczeń, zapominając, że podstawowym podmiotem rynku jest konsument. Potrzeby konsumentów wynikające z polityki ubezpieczycieli były jednym z czynników rozwoju doradztwa odszkodowawczego – mówi Krupa.

– Funkcjonowanie kancelarii odszkodowawczych nie jest zagrożeniem dla zakładów ubezpieczeń, w szczególności gdy kancelarie będą działać w pewnych ramach prawnych i etycznych. Natomiast ich obecna działalność często jest niekorzystna przede wszystkim dla klientów – tłumaczy Jan Grzegorz Prądzyński, prezes PIU. Twierdzi, że poszkodowani często otrzymują do podpisania niekorzystne umowy, z których wycofanie się jest trudne lub niemal niemożliwe. – W umowach tych można spotkać zapisy np. o ogromnych prowizjach dla kancelarii – dodaje Prądzyński.

W 2010 r. Votum zarobiło 4,6 mln zł, a EuCO 5,3 mln zł.

Według Krupy zarówno kancelarie, jak i ubezpieczyciele zgadzają się, że organem nadzorującym działalność rynku odszkodowawczego powinien być KNF. Według szefa PIDiPO doradcy odszkodowawczy powinni zdawać egzaminy oraz kupować OC (jak np. adwokaci czy brokerzy ubezpieczeniowi).