W zamian otrzymali środki, dzięki którym ich bank miał uniknąć wykupienia przez państwo podczas kryzysu w 2008 r. Jak ustalił oskarżyciel Serious Fraud Office, pieniądze były w rzeczywistości opłatą, którą bank zobowiązał się wnieść w zamian za 4 mld funtów otrzymanych w ramach awaryjnego pozyskiwania funduszy.
Według oskarżenia wypłaty miliardów funtów ułatwiły przejęcie banku o wiele taniej, niż wynosiła cena oferowana reszcie inwestorów. Jest to kolejne uniewinnienie w sprawie transakcji między Barclaysem i Katarem, gdyż w 2018 r. sąd był zmuszony zamknąć sprawę z powodu braku wystarczających dowodów.GSU
Zyskaj pełen dostęp do aktualnych i sprawdzonych informacji, wnikliwych analiz, komentarzy ekspertów, prognoz i zestawień publikowanych wyłącznie na PARKIET.COM w formie tekstów oraz treści audio i wideo.
