Rynek kapitałowy to ważny element gospodarki.

– Dlatego rozwój rynku leży w naszym wspólnym interesie. Tak jak dobry IR spółek. Fundamentem rynku jest bowiem zaufanie do spółek, a ono buduje się poprzez relacje inwestorskie. Dobry IR i większa transparentność emitentów to także adekwatna wycena akcji na giełdzie i premia za niższe ryzyko inwestycyjne - mówi Waldemar Markiewicz, prezes IDM. Dodaje, że im bardziej dojrzały rynek kapitałowy, tym lepszy poziom relacji inwestorskich, dlatego Izba wspiera wszystkie inicjatywy, które promują dobre praktyki.

– Coraz więcej spółek stosuje wysokie standardy i dobre praktyki w komunikacji z inwestorami i akcjonariuszami. Jednak wciąż jest wiele obszarów do poprawy, jeśli chodzi o ciągły dialog z rynkiem czy zakres przekazywanych informacji. Dlatego wciąż istotne jest, aby na bieżąco promować dobre standardy. I temu służy wspólna inicjatywa Izby i Gazety „Parkiet” – podsumowuje.

Czytaj więcej

Jak oceniasz relacje inwestorskie spółek z WIG30? Zagłosuj!

Szczegóły badania

Pod lupę bierzemy wszystkie firmy z WIG30. Zwycięzców wyłaniamy w dwóch częściach: poprzez głosy czytelników i indywidualnych inwestorów, oddawane na naszej stronie internetowej oraz przez ankietę rozsyłaną do instytucji finansowych.

Giełdowe spółki, które mogą się pochwalić najlepszym IR, nagradzamy co roku podczas corocznej Konferencji Izby Domów Maklerskich. W 2023 r. odbędzie się ona w dniach 1–4 marca w Bukowinie Tatrzańskiej pod hasłem „Uczestnicy rynku kapitałowego wobec wyzwań współczesnej gospodarki”. Nagrody za najlepszy IR zostaną wręczone 2 marca podczas gali konferencji.

W zeszłorocznej edycji badania w ankiecie na parkiet.com wzięło udział prawie tysiąc osób, a liczba wystawionych ocen zbliżyła się do 11 tys. Średnio spółki dostały 3,1 pkt, w skali od 1 do 6. To wynik zbliżony do rezultatów z lat poprzednich. W dotychczasowych ośmiu edycjach oceny wahały się od 3 do maksymalnie 3,3, a średnia wynosiła 3,1.

W drugiej części badania udział wzięli reprezentanci kilkunastu różnych instytucji finansowych. Firmy dostały średnio 4,1. W dotychczasowych edycjach oceny od instytucji wahały się od 4 do maksymalnie 4,3, a średnio wyniosły 4,1.

Jak było rok temu

W poprzednich latach skład pierwszej dziesiątki w obu częściach badania był stosunkowo stabilny. W zeszłym roku prymusi z poprzednich zestawień potwierdzili swoje wysokie pozycje. Instytucje najlepiej oceniły IR w Kętach, LPP i Asseco. Jaka jest recepta na dobry IR? – Transparentność w działaniu, systematyka i cierpliwość – mówił Michał Malina, dyrektor ds. relacji inwestorskich Grupy Kęty. Wysokie noty dostały też PKO BP, PZU, Millennium Bank, Kruk oraz CCC. Natomiast najsłabiej w oczach instytucji wypadły Enea, AmRest i Pepco.

Z kolei drobni inwestorzy w zeszłorocznej edycji najlepiej ocenili IR w KGHM, PZU i Tauronie. Dobre noty zebrały też Asseco Poland, Kęty, PKN Orlen, Enea, PGNiG i Pekao. Natomiast na drugim biegunie znalazły się Mercator Medical, AmRest, Ten Square Games, Lotos i JSW.