Exatel podsumował 2011 rok: szkodziła mu m.in. konsolidacja rynku

2011 r. był pierwszym rokiem, po którego zakończeniu Exatel mógł wypłacić dywidendę – poinformowała dziś spółka podając do wiadomości publicznej także uchwały zgromadzenia akcjonariuszy. Walne zatwierdziło dziś roczne wyniki telekomu, pozostawiając wypracowane w 2011 r. zyski w kasie spółki. Zarząd otrzymał skwitowanie, a prezes Zdzisław Nowak – nagrodę roczną

Telekom ujawnił też zatwierdzone wyniki za ubiegły rok. Jego grupa wypracowała 518,9 mln zł przychodów, o 1,5 proc. więcej niż w 2010 r. Za to zyski grupy spadły. Skonsolidowana EBITDA, czyli zysk operacyjny powiększony o amortyzację wyniosła 109,9 mln zł wobec 140,1 mln zł w 2010 r., a zysk netto 30,1 mln zł, podczas gdy rok wcześniej 43,3 mln zł.

Sam Exatel wypracował 502,3 mln zł przychodów, czyli mniej niż w 2010 r., co tłumaczy migracją abonentów WLR do spółki zależnej – NOM-u. Jednostkowa EBITDA telekomu była jednak wyższa niż grupy, co oznacza, że któraś z firm zależnych przyniosła straty. Zysk Exatela na tym poziomie wyniósł 110,8 mln zł (spadek ze 139,2 mln zł rok temu), a zysk netto 31,2 mln zł (również mniej niż w 2010 r.).

Cytowany w komunikacie Exatela prezes Nowak ocenia, że za telekomem jest trudny rok. - Nie udało się dotrzymać terminu realizacji innowacyjnego projektu wdrożenia nowoczesnej sieci Super Core, z którą wiązaliśmy plany zwiększonej sprzedaży usług internetowych i transmisji danych. Projekt, którego zakończenie zakładaliśmy w styczniu 2011 r., finalnie został zrealizowany pod koniec roku 2011,

co uniemożliwiło nam aktywne działania sprzedażowe – czytamy jego wypowiedź.

Jak podaje Exatel, na wyniki spółki miała również wpływ znacząca dynamika wzrostu liczby numerów przenoszonych pomiędzy sieciami operatorów komórkowych. To przyniosło skutek w postaci wzrostu opłat za tranzyt połączeń.

Exatel traci też z powodu konsolidacji operatorów telekomunikacyjnych. Procesy te ograniczają wysokomarżowe frakcje ruchu w tranzycie, na rzecz zamykania tego ruchu w łączących się grupach – wyjaśnia Exatel.

Dodatkowych kosztów przysporzyło poniesienie opłat administracyjnych za pomiary natężenia pola elektromagnetycznego - wprowadzonych nowymi regulacjami ustawowymi - których nie było przed 2010 r.