Oficjalny budżet mówi o 3 mld USD nakładów, ale wiadomo, że będzie on weryfikowany. Szacunki miały zostać ogłoszone do końca roku – stanie się to dopiero w przyszłym miesiącu.
Chilijski oddział KPMG do tej pory nie odpowiedział na nasze pytanie, na jakiej podstawie wyliczył Capex koszt tej inwestycji na 4,67 mld USD w ostatnim raporcie na temat górnictwa miedzi na świecie.
– W opinii KGHM autorzy raportu nie dochowali należytej staranności przy jego sporządzaniu. W przypadku projektu Sierra Gorda dodali do nakładów na budowę kopalni (ang. Initial Capex) także koszty późniejszej rozbudowy mocy przerobowych zakładu wzbogacania rud (Expansion Capex) oraz kapitał odtworzeniowy, obejmujący 20-letni okres funkcjonowania kopalni (Sustaining Capex). Koszt budowy kopalni zgodnie ze studium wykonalności opublikowanym 3 czerwca 2011 roku wynosi ok. 3 mld USD. Dane dotyczące różnych projektów prezentowanych w raporcie KPMG nie są porównywalne, co może wprowadzać w błąd opinię publiczną – mówi Dariusz Wyborski, rzecznik KGHM.
Zdaniem Roberta Maja, analityka KBC Securities, zwiększenie budżetu rzędu 5–10 proc. nie byłoby niczym nadzwyczajnym przy przedsięwzięciu o takiej skali.
Niepewność, co do dalszego scenariusza dla notowań KGHM utrzymuje się od końca listopada. Do tego czasu od ostatniego dołka notowań z końca lipca kurs koncernu wzrósł o 65 proc., do 183,9 zł. W ostatnich dniach waha się.
