Spółka odczuła negatywne efekty wysokiej ceny rynkowej płyty wiórowej oraz ograniczonej jej dostępności skutkujące koniecznością w znacznie większym stopniu wykorzystywania do produkcji droższej płyty laminowanej. Kolejnym problemem były niepełne wykorzystanie własnych mocy produkcyjnych oklejania płyty, a także ograniczone możliwości realizacji rosnącej liczby zamówień.

– Zarząd od dawna zapowiadał słaby kwartał. Pytaniem pozostawała skala spadku, ale ostatecznie mieści się ona w granicach naszych oczekiwań. Pozytywy dostrzegamy w sprzedaży, bo po słabej końcówce ubiegłego roku i problemach z płynnością głównego odbiorcy, można było mieć większe obawy. Typowym „sprawdzam" dla rynku będą wyniki za II kwartał. Żeby obecna wycena spółki miała sens muszą się one znacząco poprawić – przekonuje Krystian Brymora, analityk DM BDM.