Prezydencki projekt zbiera pozytywne opinie

Nie tylko rząd, ale także przedstawiciele KNF, NBP i UOKiK dobrze oceniają prezydenckie rozwiązanie frankowe. Ustawa spreadowa wróci na tapetę?

Czwartkowe posiedzenie specjalnej podkomisji sejmowej zajmującej się sprawą hipotek frankowych, pierwsze merytoryczne w nowym składzie, miało bardzo burzliwy przebieg.

Co ze zwrotem spreadów?

Możliwość wypowiedzi miały zainteresowane strony, przedstawiciele m.in. Kancelarii Prezydenta, będącej autorem najnowszego projektu ustawy, Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego, Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji, Rzecznika Finansowego Związku Banków Polskich oraz stowarzyszeń frankowiczów.

Pierwszym problemem było ustalenie, nad którym z czterech projektów ustaw ma pracować podkomisja. Oprócz prezydenckiego, z sierpnia ubiegłego roku (zakłada utworzenie funduszu restrukturyzacji, opłacanego przez banki kwotą maksymalnie ok. 2,5 mld zł w skali roku, z którego będą finansowane przewalutowania), są jeszcze trzy. Autorstwa PO i Kukiz'15, oba zakładające kosztowe przewalutowanie i raczej traktowane jako nierealne do wprowadzenia, oraz zapomniany już nieco projekt również prezydencki dotyczący zwrotu nienależnie pobranych spreadów walutowych.

– Najnowszy projekt prezydencki jako jedyny został pozytywnie oceniony przez rząd, to on podjął decyzję, aby zaopiniować właśnie ten projekt, dlatego proszę podkomisję o pracowanie nad nim – mówił Andrzej Szlachta, przewodniczący sejmowej Komisji Finansów Publicznych, która nadzoruje prace specjalnej podkomisji.

– Wolą prezydenta jest procedowanie nad złożonymi przez niego projektami ustaw – mówił Paweł Mucha, zastępca szefa Kancelarii Prezydenta. Wyraźnie zaznaczył, że nie wycofuje się z projektu tzw. ustawy spreadowej, której koszty dla sektora bankowego szacowano łącznie na 4–9 mld zł. – Nowy projekt prezydenta ma inny zakres przedmiotowy. Jesteśmy zainteresowani, aby prace nad nim postępowały jak najszybciej. Oba się nie wykluczają, częściowo mogą się uzupełniać – dodał Mucha.

Również Tadeusz Cymański, przewodniczący podkomisji, podkreślił, że nowy projekt prezydenta nie jest zamiast ustawy spreadowej, ale ma być komplementarny.

Andrzej Reich, dyrektor departamentu regulacji bankowych w KNF, powiedział, że nadzór z dużym zadowoleniem przyjmuje nowy projekt prezydencki. – Daje on szanse pogodzenia dwóch sprzecznych interesów – stabilności systemu finansowego i banków oraz interesu społecznego i pomocy osobom znajdującym się w trudnej sytuacji, mającym problemy ze spłatą kredytu hipotecznego – zaznaczał.

Zwrócił uwagę, że rozwiązanie nie będzie przymusowe dla klientów, a dzięki temu że jest rozłożone na lata, nie zagrozi stabilności banków i systemu finansowego. – Dlatego KNF popiera to rozwiązanie – dodał.

Piotr Kasprzak z NBP wskazał, że bank centralny skupiał się głównie na stabilności finansowej. – Kredyty frankowe nie generują ryzyka uzasadniającego odgórne, ustawowe przewalutowanie wszystkich tych zobowiązań. Ale pod uwagę musimy brać też względy społeczne i projekt prezydencki zmierza w dobrym kierunku, pozwala uwzględnić różną sytuację kredytobiorców – dodał.

Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP, wyraził obawy, że z przewalutowania będą korzystać najzamożniejsi frankowicze. Paweł Mucha uspokajał, że warunki będą tak ustalone, aby pomoc trafiała do rzeczywiście najbardziej potrzebujących klientów.

Kiedy kolejne posiedzenie

Pod koniec posiedzenia emocje sięgnęły zenitu i prelegenci przekrzykiwali się. Cymański zastanawiał się, czy rola przewodniczącego podkomisji przerasta jego możliwości, ale po posiedzeniu zapowiedział, że nie rezygnuje, a następne posiedzenie odbędzie się prawdopodobnie za dwa tygodnie.