Emisje „po nominale” doskonale się sprawdzają

Pytania do... Małgorzaty Iwanejko, prezes Boryszewa

[b]W jakim celu Boryszew przeprowadzi kolejną emisję akcji – nie ma żadnego uzasadnienia w projektach uchwał. Skąd akurat taka wartość tej emisji?[/b]

Jeżeli walne zgromadzenie akcjonariuszy poprze naszą propozycję, to pozyskane wpływy będziemy chcieli przeznaczyć między innymi na sfinansowanie przejęć oraz rozwój organiczny.

[b]Kolejny raz będzie to tzw. tania emisja, co spowoduje dalsze znaczne rozwodnienie kapitału. Czy nie lepiej byłoby sprzedać mniej papierów po cenie zbliżonej do bieżącego kursu?[/b]

Uważam, że przeprowadzone do tej pory emisje akcji kończyły się sukcesem właśnie z powodu ich atrakcyjności dla wszystkich akcjonariuszy. Zastosowany schemat pozwala wszystkim posiadaczom akcji Boryszewa wziąć udział w rozwoju grupy. Stąd też nasza propozycja, aby zachować podobny scenariusz działań.

[b]Dlaczego Boryszew nie złożył oferty wiążącej na Cablelettra?[/b]

W naszej ocenie kwota, jaką syndyk chciałby uzyskać ze sprzedaży wybranych aktywów, jest zdecydowanie zbyt wysoka. Część zakładów grupy znajduje się także w niestabilnych rejonach Afryki. Ale w dalszym ciągu jesteśmy gotowi do rozmów z syndykiem.

[b]Kiedy należy złożyć oferty wiążące na SaarGummi?[/b]

Jesteśmy związani umową o zachowaniu poufności.

[b]Ile badań due diligence dotyczących podmiotów z branży automotive teraz prowadzi Boryszew?[/b]

W tej chwili uczestniczymy w dwóch takich procesach.