Akcjonariusze mniejszościowi domagali się ustanowienia takiego zabezpieczenia w związku ze złożonym pozwem, w którym wnioskują o stwierdzenie nieważności podjętej niedawno uchwały jako sprzecznej z ustawą. Ewentualnie wnoszą o uchylenie spornej uchwały jako sprzecznej z prawem i dobrymi obyczajami, godzącej w interes spółki, a także mającej na celu pokrzywdzenie akcjonariuszy.
Sąd apelacyjny, odrzucając zażalenie spółki dotyczące ustanowionego zabezpieczenia, zauważył, że roszczenie akcjonariuszy mniejszościowych zostało uprawdopodobnione, a także uznał, iż wykazali oni tzw. interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. W ocenie sądu przeprowadzenie dematerializacji akcji i wycofanie spółki z rynku giełdowego mogłoby uczynić postępowanie bezprzedmiotowym, gdyż w przypadku wygranej akcjonariuszy mniejszościowych późniejsze odwrócenie dematerializacji mogłoby się okazać niemożliwe.
