Wyniki mogłyby być o wiele lepsze, gdyby otoczenie makro sprzyjało spółce. Napięcia na linii Waszyngton–Pekin spowodowały spadek notowań miedzi i srebra. Wzrosła za to produkcja.
Marcin Chludziński, prezes KGHM, podkreśla, że zarząd ma wpływ m.in. na skalę produkcji czy poziom kosztów, a nie na relacje między USA i Chinami, które rzutują na ceny metali.
Miedziowy gigant znacząco poprawił w I półroczu wyniki finansowe w ujęciu rok do roku, mimo niesprzyjających warunków makroekonomicznych. Skonsolidowane przychody z umów z klientami wyniosły 11,22 mld zł, co oznacza wzrost o 19,2 proc. w porównaniu z analogicznym okresem rok wcześniej. Zysk netto wyniósł 970 mln zł wobec 611 mln zł rok wcześniej. Mimo znacznej poprawy wyników notowania spółki spadały w środę nawet o 3 proc., do 74,6 zł. Nastroje mógł popsuć poniedziałkowy raport NIK, w którym negatywnie oceniono chilijską inwestycję.
Globalne napięcia
Otoczenie makroekonomiczne nie sprzyjało spółce w I półroczu. Zarząd był jednak świadom, że napięcia między dwoma największymi gospodarkami świata będą powodować zawirowania w cenach metali, dlatego skupił się na swojej działalności.
Artykuł dostępny tylko dla e-prenumeratorów "Parkietu"
Czytaj "Parkiet" przez kwartał GRATIS i uzyskaj dostęp do wszystkich treści
Foto: materiały prasowe
